既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/23 21:30:42
既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济,

既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济,
既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?
欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济,文化,种族什么的越详细越好.回答就有分.
除了2楼和3楼的原因还有其他因素吗?另外热心的网友不要复制同贴的答案啊!这样很没趣的~可以加分.另外问下这个分只能给一个最佳答案吗?

既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济,
原因很多.
一:英国的存在:英国作为一个岛国,是不允许一个统一的大陆存在的.几乎每一场统一战争都有英国在干预.联合弱的抵抗强的就是英国基本国策.
二:欧洲气候(西欧那一代,不包括俄国),没有什么大的自然灾害(比如中国的黄河,埃及的尼罗河).不需要统一的政府来处理.而神权很强(看历史感觉天主教和阿拉伯原教旨主义没什么区别),限制了封建王朝的发展(统一一般和有既得利益的教会有冲突).
三:财政:西欧最大的问题是自罗马帝国衰落后蛮族的起点太低.按《剑桥插图中世纪史》的说法,法国直到1360年才有有规律性的,面对平民的公共税收,之前王室财源主要靠自己的领地.诺曼英国虽然向贵族收税比较早,但在向平民大量收税方面比法国还要晚.一个连财政收入都无法有效保证的政权,要靠什么才能迅速统一欧洲……
四:文化上,既没有法家极端主义耕战思想以及衍生出来的郡县制,也没有儒家大一统的天命观.语言方面也不完全相通.
五:罗马的触手始终没有伸到北方,后来则是被北方的蛮族所灭.欧洲人祖国思想强烈,别的不说,苏格兰人现在还想脱离英国,而北爱尔兰人似乎已经成功了.
罗马的战斗力和蛮族相距太远.
最后,诺曼征服有希望,但受限于政治体制.
法兰克王国有王子们分割国土的习俗,查理曼一死统一大业就完了.
拿破仑的悲剧一在于俄国,其实真正给他致命一击的是英国.
希特勒和拿破仑命运相似.

既然秦始皇能统一中国,为何欧洲就没有统一过呢?是没出伟人吗?欧洲有40多个国家,但是面积却和中国差不多大吧.为何秦之后中国的历朝都是逐步统一的,而罗马之后再无罗马了呢?政治,经济, 欧洲为什么没有统一 中国这么大的土地在历史上都能够统一,为什么欧洲在历史上从来就没有统一过呢? 为何中国能走向统一 欧洲却不能? 欧洲为什么没有走向统一? 欧洲为什么没有走向统一? 秦为何能统一中国 欧洲为什么没有统一?《三国》中第一句,“天下分久必合,合久必分”为什么中国很早就统一了但欧洲没有,就是古罗马还算强大,然后就一直打仗打到第二次世界大战、 历史上欧洲为什么没有被统一起来? 为什么欧洲没有 统一的概念 有人说欧洲不能统一是因为文化不同,中国能够统一是因为文化一致,请问难道文化统一就一定能国家统一吗? 中国国土面积和欧洲差不多,为什么欧洲几千年来没有统一,出现上百个国家而中国向来是统一的国家? 为何称隋文帝实现了第二次大统一?中国到底有几个大统一,它们是那些朝代?为何在隋朝前面的汉朝没有称为大统一呢? 为什么欧洲在历史上从来没有统一过,而中国自古以来就在政治上大一统过? 为什么欧洲在历史上从来没有统一过,而中国自古以来就在政治上大一统过? 欧洲的大一统时代欧洲有过大一统时代吗(罗马不算)?请问是什么时候,我想问的是更早以前的事,在罗马帝国以前就没有统一的欧洲吗?就像中国的秦朝一样! 十月革命后为何一开始没有统一的苏维埃政权而是出现许多苏维埃政权?这与沙俄的国情有何关联?中国就没有出现这种情况 秦国到底有没有统一中国?为什么在秦国统一后出了那么大的问题,几乎是亡国的.我看根本就没有统一吧