中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了而日本古代到现在就一直存在皇帝,这样算起来中国人是不是道德沦丧呢假设将来,会人称帝吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 06:12:16
中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了而日本古代到现在就一直存在皇帝,这样算起来中国人是不是道德沦丧呢假设将来,会人称帝吗?

中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了而日本古代到现在就一直存在皇帝,这样算起来中国人是不是道德沦丧呢假设将来,会人称帝吗?
中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了
而日本古代到现在就一直存在皇帝,
这样算起来中国人是不是道德沦丧呢
假设将来,会人称帝吗?

中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了而日本古代到现在就一直存在皇帝,这样算起来中国人是不是道德沦丧呢假设将来,会人称帝吗?
天皇是一种信仰的存在,一个人需要信仰,一个国家也需要信仰,一种精神.西方破除了封建制,一些君王被废除,一些君王被剥夺实权,孙中山先生以三民主义破除了中国的封建信仰,而后在大陆又被共产主义所推翻,现在已经没有人相信天子一说了,皇帝就算立起来,不会像过去那样独揽大权.
至于说道德沦丧,不知道你对道德是怎么理解的,韩非子说过类似道是德的基本,德是道的光辉的话,这个道是道,德是德,不是现在说的思想品德.那道法自然,也就是说要根据客观规律去研究解决问题,领袖解决的好那就秩序井然,解决不好哀鸿遍野那就是所谓的无道昏君.有皇帝可以有道,也可以无道,没有皇帝一样可以有道,也可以无道.道德是否沦丧不是看有没有皇帝,道是什么,没人讲的清楚,各人理解而已,《吕氏春秋》上说:与天同气者帝,与天同义者王,与人同力者霸.这个天,应该也就是天地万物的本质.我认为在现代,如果一个国家的很多民众都对政府不满,就能叫道德沦丧,跟有没有皇帝没有关系