帮我看看我的作文哪里出问题了?以后怎么改才能得高分?作文：艺术表演中主要角色称之为主角次要角色称之为配角,在人们的习惯认识里,二者也是截然不同的类别,主角就是主角,配角就是配

帮我看看我的作文哪里出问题了?以后怎么改才能得高分?作文：艺术表演中主要角色称之为主角次要角色称之为配角,在人们的习惯认识里,二者也是截然不同的类别,主角就是主角,配角就是配
帮我看看我的作文哪里出问题了?以后怎么改才能得高分?
作文：艺术表演中主要角色称之为主角次要角色称之为配角,在人们的习惯认识里,二者也是截然不同的类别,主角就是主角,配角就是配角,有轻重之分,你认为呢?
请以主角与配角为话题写一篇不少于800字的文章.
要求：1.自拟题目2.自定立意3.除诗歌外,文体不限4.文体特征鲜明
我写的作文在这里,希望各位高手能不吝赐教,我的文章才打了45分,满分是60分.
何消安排?
盈盈月光,落落余辉,谁为主角,谁为配角?
清清溪水,汤汤江水,谁为主角,谁为配角?
巍巍高山,抔抔黄土,谁为主角,谁为配角?
这个世界没有绝对的配角 ,但有绝对的主角,就是我们自己.
不要把配角的帽子硬扣到自己头上因为那本不属于我们.任何人都能做自己,即使没有人注意你,即使你的任务是担任配角!宋人词曰：“不消计较与安排,领取而今现在.”不要总想着客观地被安排,而是要主观地演好自己的人生大戏.
戏剧中的配角不过是任务、台词较少,缺了他却会让整出戏黯然失色.人生中无配角,任何人都不能少,任何人都不能以自己为中心充当所谓的主角,要知道,精彩的人生往往在表面上无足轻重的生命里.
人们甚至是历史常常将不出众的人定为配角,我认为这是意义的偏差.毛泽东一生南征北战,但他周围的人更是艰辛.周恩来在遵义会议上力挺毛泽东,警卫部队在延安浴血保护毛泽东,以及林彪篡位时他女儿的及时报告,正是这些人撑起了毛泽东的生命,顶起了新中国的蓝天.他们该算什么?他们该有什么?所谓的主角也是在众多配角的辉映中闪耀的.可见,主角与配角没有界限.
古人将位分为左右两个.左为主,右为辅.但用起来没有人会分主次,而且用右手的人更多.这不失为一种证据：主角配角无轻重,谁最有用谁最精彩.这不下应了前面的话吗?我们自己才是绝对的主角.
陆游悲叹“东风恶,欢情薄,一杯愁绪,几年离索,”没有了唐琬,他做什么主角?李白高歌“举杯望明月,对影成三人”只有月亮作伴,你以做什么主角?苏轼嬉曰：“天涯何处无芳草"缺了女伴,你还做什么主角?
任人看吧,猜吧,笑吧,我们自己将自己当成主角,真心演绎自己的人生.何消计较?何消安排?我只想今后打开记忆时,那些往事中总有属于我的风景.

帮我看看我的作文哪里出问题了?以后怎么改才能得高分?作文：艺术表演中主要角色称之为主角次要角色称之为配角,在人们的习惯认识里,二者也是截然不同的类别,主角就是主角,配角就是配
①“不要把配角的帽子硬扣到自己头上因为那本不属于我们.任何人都能做自己,即使没有人注意你,即使你的任务是担任配角!”
②“主角配角无轻重,谁最有用谁最精彩.这不下应了前面的话吗?我们自己才是绝对的主角.”
3.“陆游悲叹“东风恶,欢情薄,一杯愁绪,几年离索,错!错!错!”没有了唐琬,他做什么主角?李白高歌“举杯望明月,对影成三人”只有月亮作伴,你以做什么主角?苏轼嬉曰：“天涯何处无芳草"缺了女伴,你还做什么主角?”
太绝对了.你这话一写,会把你的写作角度和范围大大缩小,一点退路都没有,给人的感觉就是：你是唯一一个懂得人生的人.而且,没有给读者留下思考的余地.
“任人看吧,猜吧,笑吧,我们自己将自己当成主角,真心演绎自己的人生.何消计较?何消安排?我只想今后打开记忆时,那些往事中总有属于我的风景.”思想太消极了.老师想要看到你积极向上、青春活力的一面,但是,你展示的是你孤独、灰色、阴暗的.感觉不好.
总体评价：我认为这篇文章最大的败笔就是你的语言太绝对!像一个小刺猬一样到处扎人.没有人想要看一个救世主在这里宣告他才是世间唯一.古诗词背了不少,但是用的不是地方.润色你的语言,让读者觉得你不是一个小刺猬,而是一个慈祥和蔼的劝告者.以后写文章的时候,要站在你、读者两个方面来写.最重要的：注意你的语言.祝你好运!

你最终意思是 我们才是主角
可 要求是 你认为的角色间问题
而且 文章太 罗嗦了
字字都趴着 试着让他们立起来

“盈盈月光，落落余辉，谁为主角，谁为配角？
清清溪水，汤汤江水，谁为主角，谁为配角？
抔抔黄土，巍巍高山，谁为主角，谁为配角？ ”词语不对称，我觉得应该“抔抔黄土，巍巍高山，谁为主角，谁为配角？”因为你的溪水对江水，下面就应该是黄土对高山。
“盈盈月光，落落余辉 ”从景观的角度来讲这两个都是“配角”。
“这个世界没有绝对的配角 ，但有绝对的主角，就是我们自己。”...

全部展开

“盈盈月光，落落余辉，谁为主角，谁为配角？
清清溪水，汤汤江水，谁为主角，谁为配角？
抔抔黄土，巍巍高山，谁为主角，谁为配角？ ”词语不对称，我觉得应该“抔抔黄土，巍巍高山，谁为主角，谁为配角？”因为你的溪水对江水，下面就应该是黄土对高山。
“盈盈月光，落落余辉 ”从景观的角度来讲这两个都是“配角”。
“这个世界没有绝对的配角 ，但有绝对的主角，就是我们自己。”这句话我认为它的最佳位置应该在结尾，作为一个论证结果出现，收束全文。
①“不要把配角的帽子硬扣到自己头上因为那本不属于我们。任何人都能做自己，即使没有人注意你，即使你的任务是担任配角！”
②“主角配角无轻重，谁最有用谁最精彩。这不下应了前面的话吗？我们自己才是绝对的主角。”
3.“陆游悲叹“东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索，错！错！！错！！！”没有了唐琬，他做什么主角？李白高歌“举杯望明月，对影成三人”只有月亮作伴，你以做什么主角？苏轼嬉曰：“天涯何处无芳草"缺了女伴，你还做什么主角？”
太绝对了。你这话一写，会把你的写作角度和范围大大缩小，一点退路都没有，给人的感觉就是：你是唯一一个懂得人生的人。而且，没有给读者留下思考的余地。
“任人看吧，猜吧，笑吧，我们自己将自己当成主角，真心演绎自己的人生。何消计较？何消安排？我只想今后打开记忆时，那些往事中总有属于我的风景。”思想太消极了。老师想要看到你积极向上、青春活力的一面，但是，你展示的是你孤独、灰色、阴暗的。感觉不好。
总体评价：我认为这篇文章最大的败笔就是你的语言太绝对！像一个小刺猬一样到处扎人。没有人想要看一个救世主在这里宣告他才是世间唯一。古诗词背了不少，但是用的不是地方。润色你的语言，让读者觉得你不是一个小刺猬，而是一个慈祥和蔼的劝告者。以后写文章的时候，要站在你、读者两个方面来写。最重要的：注意你的语言。祝你好运！

收起

罗嗦，将自己的观点强加与人

虽没离题，但太啰嗦了，没有表达自己的情感，太单调了

我觉得这篇文章有些自相矛盾 有时说主角和配角没有界限 有时又说自己是主角 应该举例在对比比如说有些人在有些事上是主角 但另一些事上是配角 但同样重要 最重要的是不管是主角还是配角都要做好自己

以下只是个人的看法，希望对你有帮助
立意上来说，想法还不错，中心但不够明确。你的意思应该是，配角也是不容忽视的，配角的人生也一样精彩，配角也应该把自己当成主角努力的生活，要注意围绕着这个中心写，因为是应试作文，一定要避免跑题和逻辑上矛盾的地方。比如如果集中写每个人都是主角，就可以不用写主角配角无轻重。虽然这些说法的本质意思可能是一样的只是视角不同，但应试作文篇幅有限还是建议你只选择一种视角...

全部展开

以下只是个人的看法，希望对你有帮助
立意上来说，想法还不错，中心但不够明确。你的意思应该是，配角也是不容忽视的，配角的人生也一样精彩，配角也应该把自己当成主角努力的生活，要注意围绕着这个中心写，因为是应试作文，一定要避免跑题和逻辑上矛盾的地方。比如如果集中写每个人都是主角，就可以不用写主角配角无轻重。虽然这些说法的本质意思可能是一样的只是视角不同，但应试作文篇幅有限还是建议你只选择一种视角来写。
结构上，一个字，乱。各段之间逻辑关系不清，即看不出明显的过度，也读不出内在的逻辑联系。建议自己理清思路，选好结构，再在文章中若有若无的点明结构关系，避免车轱辘话来回说。哪怕八股一点，毕竟是应试作文。
语言上，有病句。比如“人们甚至是历史常常将不出众的人定为配角”，人们和历史应该不存在甚至的关系。“精彩的人生往往在表面上无足轻重的生命里”，人生在生命里，不大通吧？其他需要炼字的地方还很多
另外，引用和例证要自然，不能太牵强。“周恩来在遵义会议上力挺毛泽东”，你能说周恩来是配角？陆游李白苏轼这段太突兀，太牵强，痕迹太重，与其这样做作，还不如不表现你的博闻强记。

收起

主题不明确哦！
而且很无味！
你大概是想写抒情把！
没写好！

共和国

我认为还不错

我觉得你的语言功底很好，可以灵活是用各种诗词，意境也还符合，这应该是你作文的加分点。
至于为什么没有高分，我想大概是文章中心不够明确，在老师批卷的时候，速度是很快的，所以，在粗略看完一遍后，如果没有看明白，分数自然不高。还有就是文章的顺序有点乱，让人摸不着头脑。而且其实议论文的目的是针对生活的，你就只是写了事例，不免让人觉得这是事例的堆积，而没有主观的思想。
建议：在结尾加上点题、...

全部展开

我觉得你的语言功底很好，可以灵活是用各种诗词，意境也还符合，这应该是你作文的加分点。
至于为什么没有高分，我想大概是文章中心不够明确，在老师批卷的时候，速度是很快的，所以，在粗略看完一遍后，如果没有看明白，分数自然不高。还有就是文章的顺序有点乱，让人摸不着头脑。而且其实议论文的目的是针对生活的，你就只是写了事例，不免让人觉得这是事例的堆积，而没有主观的思想。
建议：在结尾加上点题、深化中心的语言；
在最后第二段加上联系生活的启示，不要只注重主角，默默地在自己的空间做好一个配角也是很有价值的....
把文章的论据按一定的顺序排列，比如递进顺序，古今中外顺序，这样可以更清晰，也更有说服力。
改一改，这是一篇很好的文章。

收起

不要把古代话语和现代话语一起用啦

我觉得“盈盈月光，落落余辉，谁为主角，谁为配角？清清溪水，汤汤江水，谁为主角，谁为配角？巍巍高山，抔抔黄土，谁为主角，谁为配角？”这里有些啰嗦，其他没啥，而且很好！

文章有些地方太哆嗦了,并且与题意不和.题意是叫你写出主角与配角有无轻重之分,你却写,"我们自己就是绝对的主角”。

文学功底很不错...只是...厦门港问你你的主题是什么呢？中心不够明确！说理的部分有下乱！

中心不突出，中心思想不明确，有的离题

1.不围绕主旨写文章
2.诗词用错位
3.啰嗦，很多东西都该删
先写“这个世界没有绝对的配角 ，但有绝对的主角，就是我们自己。”后变成“任何人都不能以自己为中心充当所谓的主角”又变成“主角与配角没有界限。”再变成“ 主角配角无轻重，谁最有用谁最精彩。”一篇文章4个主题，而且有的主题还相互矛盾，从这里高分就被否定。
“人们甚至是历史常常将不出众的人定为配角，我认为这是...

全部展开

1.不围绕主旨写文章
2.诗词用错位
3.啰嗦，很多东西都该删
先写“这个世界没有绝对的配角 ，但有绝对的主角，就是我们自己。”后变成“任何人都不能以自己为中心充当所谓的主角”又变成“主角与配角没有界限。”再变成“ 主角配角无轻重，谁最有用谁最精彩。”一篇文章4个主题，而且有的主题还相互矛盾，从这里高分就被否定。
“人们甚至是历史常常将不出众的人定为配角，我认为这是意义的偏差。毛泽东一生南征北战，但他周围的人更是艰辛。周恩来在遵义会议上力挺毛泽东，警卫部队在延安浴血保护毛泽东，以及林彪篡位时他女儿的及时报告，正是这些人撑起了毛泽东的生命，顶起了新中国的蓝天。他们该算什么？他们该有什么？所谓的主角也是在众多配角的辉映中闪耀的。可见，主角与配角没有界限。”这一段里，前半部分的叙述和后半部分要阐明的要点不一致。按照你前半部分的叙述，阐明的应该是“配角是不可缺少的”。
“陆游悲叹“东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索，错！错！！错！！！”没有了唐琬，他做什么主角？李白高歌“举杯望明月，对影成三人”只有月亮作伴，你以做什么主角？苏轼嬉曰：“天涯何处无芳草"缺了女伴，你还做什么主角？”这段阐明的也是“配角是不可缺少的”。
你不觉得你篇首篇尾极力明确的主题和你文章的内容合不上么？内容主要讲“配角是不可缺少的”，开头结尾又极力强调“这个世界没有绝对的配角 ，但有绝对的主角，就是我们自己。”。文章最大的弊病就在这里！
以上分析得还很不全面，你最好找到老师让老师帮着你分析文章，这样做效果才好。这里再怎么说终究不会很系统全面的帮你解决问题，有老是帮助怎么说都是最好的。

收起

3.除诗歌外，文体不限
你的体裁有点类似诗歌,又有散文的笔调. 建议把那些华丽的删了,朴素一点

1、尺有所短，寸有所长。每一个人都是生活的主角。
2、从红花和绿叶写。

结尾加，总有我的一片天地

你点出的主题应该是：把自己当成主角，用乐观的心态面对人生吧，可我觉得你文中的举例和议论表达的主题却是：配角在默默无闻中起到的重要作用，以及主角与配角间相辅相成，缺一不可的关系，把你要表达的观点强加在文中未免太过牵强。个人意见仅供参考哈。...

全部展开

你点出的主题应该是：把自己当成主角，用乐观的心态面对人生吧，可我觉得你文中的举例和议论表达的主题却是：配角在默默无闻中起到的重要作用，以及主角与配角间相辅相成，缺一不可的关系，把你要表达的观点强加在文中未免太过牵强。个人意见仅供参考哈。

收起

我个人觉得作文要想写好，必须生动，真实为前提，这样才能打动人！

很好