巴黎圣母院.家.读后感

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 04:06:01
巴黎圣母院.家.读后感

巴黎圣母院.家.读后感
巴黎圣母院.家.读后感

巴黎圣母院.家.读后感
永恒的神话—读《巴黎圣母院》有感
  静静地,自己独自一人走在霜天红叶的世界.迎着瑟瑟秋风,踏着一片片槐树叶,沿着弯弯小路,我沉痛地苦闷地默默地走着.涉猎雨果的《巴黎圣母院》,当那位身穿白色衣裙的天使在绞死台上香销玉殒时,我的心碎了.爱丝美拉达,一位美丽纯真的女孩.
  你能想象一只美艳绝伦的蝴蝶飘落于喧嚣的城市中吗?
  你能想象一张白晢无瑕的绸子掉进在乌黑的泥坑里吗?
  风温柔地撩拨着希望的火花,落叶起舞,搭建成一座承载着神话的楼梯.我,小心翼翼地往前迈步.狼嚎的哭叫声在耳边响过,梯,仿佛刹那间断了.而我,则掉落在无底的黑暗洞穴内,不断下降,不断下降……
  那是来自内心的呐喊,是对美的逝去的同情与遗憾,更是对未来的美的向往与呼唤……惆怅还是惆怅,叹息依然叹息.悄悄地走过这蜿蜒的山路.光,开始闪烁了,照在了我那涕泗滂沱的脸上.晴朗的天空像一匹柔美光滑的蓝色绸缎.我,循着光的痕迹,走过去,走过去……
  顿时,心,豁然开朗.
  在树林的尽头,那蜿蜒于树旁的小溪,仿佛一条透明的玉带,缠缠绵绵,戏弄着小鱼、水草和那光滑的鹅卵石.水清清的,浅浅的,挪动脚尖,溪底那柔软的沙石轻扰着我的小脚丫,轻轻荡起了几圈淡淡的涟漪.
  心中,无故涌起了一阵阵感慨.同样的清丽,同样的秀美.妩媚的爱丝美拉达,眼睛湖水般的明亮,气质玫瑰般优雅.她是大自然中杰出的作品.可是,这朵花,却凋零了.
  逝去的已逝去了,我们又是否应化悲愤为行动呢?
  你记得吗?阳春三月之际,青松吮吸着春天赐予的甘露,在微风的吹拂下,在阳光的沐浴下,茁壮成长.路边的花,不娇艳,却很美——一种朴素、淡雅的美,淡淡的香味,似有似无;翡翠般狭长的绿叶上几颗浑圆、硕大的露珠,明晃晃的,闪着晶莹的光.
  你记得了吗?满塘的荷叶亭亭玉立,像碧玉盆子,美艳而别致.秋云遮蔽着夏日之时,富于诗意的松鼠好象对这种天气生了气,忽然摇动树顶,树林里就象响起了轻柔的飒飒声……
  可,现在呢?
  在那隐隐约约的远处,阡陌交通繁华如初.但,在它们的背后,却并不是所谓的蓓蕾满枝,馥郁芬芳.枯枝败叶无奈地耷拉着身子,昔日娇艳的百花黯然失色,它们所迎接的,则是那一股股催人呕吐的废气……
  柳树木然呆立,婀娜已失,微风轻拂,片片枯叶颤然飘落,叶上的水珠,凄然而下,掉落于树脚处的电锯上.尔后,响起了一阵阵惨绝人寰的电锯声……
  我,不敢再想下去了.
  人类这么做,与书中残杀陷害爱丝美拉达的角色又有何分别呢?大自然又有什么错呢?心,开始被恐惧的枷锁紧紧地勒住了.面前的这溪,这鱼,这石,好象要转瞬即逝了.我,仿佛走进了一个不属于我的世界……
  我紧紧地握住那本世纪巨著,刻不容缓地跑出了树林,回到了我所居住的地方.路,依然宽敞;人群,依然络绎不断.但,我激动的心情,却久久无法平伏下来.因为,我知道,爱丝美拉达寄托了希望于我——一个平凡中学生的身上……
  悄悄地,把那本书放在我的床前.我相信,在那遥远的一方,爱丝美拉达将会获得重生,继续地为你、为我,不断地舞蹈,不断地歌唱那永恒的神话……
  巴金的代表作是《激流》三部曲,包括《家》、《春》、《秋》三部,内容是通过一个大家庭的没落和分化来写封建宗法制度的崩溃和革命潮流在青年一代中的激荡.作者以很大的激情对封建势力进行揭露,歌颂了青年知识分子的觉醒、抗争并与这种家庭决裂.《家》这部分以“五四”的浪潮波及到了闭塞的内地——四川成都为背景,真实地写出了高家这个很有代表性的封建大家庭腐烂,溃败的历史;用巴金老先生自己的话说:他“所要展示给读者的乃是描写过去十多年间的一幅图画”.高氏豪门外表上诗礼传家,书香门第,但掩盖在这层帷幕之后的,却是内部的相互倾轧,明争暗斗,腐朽龌龊,荒淫无耻.为了维护这个作为封建制度的支柱而又面临崩溃的家庭,以高老太爷和高克明为代表的那些卫道者,竭力奉持着礼教和家训,压制一切新的事物,甚至不惜以牺牲青年为代价.这就又加深了新与旧、当权势力与被压迫者的矛盾,并使年轻人遭受巨大的痛若.在《家》中,就有梅表姐的抑郁致死,瑞珏的悲惨命运,鸣凤的投湖悲剧,婉儿的被逼出嫁……这些青年女性的不幸遭遇,无不是封建制度以及礼教、迷信迫害的结果.作者通过这些描写,表现了深切的同情和悲愤,并向垂死的制度发出了“我控诉”的呼声.
  觉新、觉民、觉慧兄弟三人的不同命运也是作品的一条主线,是始终贯串在《激流》三部曲里的人.
  觉新,作者对他所花的笔墨最多,而且可以说是整个作品布局的主干.这是一个为旧制度所薰陶而失掉了反抗性格的青年人,心底里虽然有着是非和爱憎的界限,也理解夺去了他的幸福和前途、夺去了他所最爱的梅和瑞珏的是“全个礼教,全个传统,全个迷信”,但他无力挣扎,只能伤心地痛哭,忍爱着精神上的痛苦.他是旧礼教制度下的牺牲者,但同时又不自觉地扮演了一个维护者的角色.原著中作者对他是有一些批判的,大多是通过觉慧,批判他的怯弱、“作揖哲学”和“无抵抗主义”,但更多的是同情和原谅.读者只有在把他当作一个牺牲者的心情下才可能产生一点惋惜;这种情绪却往往又为人物自己的行动所否定了.
  觉民的性格是沉着的,也是比较定型的;作者给他安排了一个比较顺利的遭遇,使他胜利地得到爱情,跨过了逃婚的斗争.他也有改变和发展,但都是顺着一条路向前的,他自信可以掌握自己的命运.
  “五四”的浪潮掀起了青年一代的热情和理想,也回深了他们对于旧的制度和生活的憎恨.《家》中的重要人物觉慧,便是这种受到新思潮冲击的新生的民主主义力量的代表.他坚决反对大哥觉新的“作揖哲学”和“无抵抗主义”,他的信念很单纯,对旧势力“不顾忌,不害怕,不妥协”.他的确是“幼稚”的,对周围的一切还不能作出科学的分析,甚至感到“这旧家庭里面的一切简直是一个复杂的结”,他这直率的热烈的心是无法把它解开的.但因为“五四”时代对旧的一切表示怀疑和否定的精神,他知道这个家庭是“无可挽救的了”.他并不想对“家”寄托什么希望,而热心于交结新朋友、讨论社会问题、编辑刊物,创办阅报社等等社会活动,“夸大地把改良社会、解放人群的责任放在自己的肩上”.即使在他与鸣凤热恋的时期,他在外面也“确实忘了鸣凤”,只有回到那和沙漠一样寂寞的家里时,才“不能不因思念她而苦恼”.最后,觉慧无所顾忌地离开家而远走了.作者通过觉慧写出了革命潮流在青年中的激荡,写出了包含在旧家庭内部的新力量的成长,也通过觉慧来对觉新的“作揖主义”和别人的懦弱性格作了批判.
  作品中四位女主人公不同的命运中又有着某种相同——
  瑞珏,旧社会的一个女人,可以说死在封建的礼教下,也可以说是死在她对爱情的追求下.我宁愿认为她是死在对爱情追求下,也不愿认为她是死在封建的礼教下.因为最起码他追求到了她的爱情,那是有价值的死;但在那个封建思想弥漫的社会下,如果说她死于封建礼教,那并不希奇,封建礼教下死的女人还不够多么?鸣凤就是一个例子,所以说她死于封建礼教会让我觉得她的没有任何的价值.所以我更愿意说瑞珏是被爱情葬送……
  巴金在回忆自己写下这些文字时,说过这样一段话:“我熟悉我所描写的人物和生活,因为我在那样的家庭里度过了我最初的十九年的岁月,那些人都是我当时朝夕相见的,也是我所爱过和我所恨过的.然而我并不是写我自己家庭的历史,我写了一般的官僚地主家庭的历史.我写梅,写瑞珏,写鸣凤,我心里充满了同情和悲愤.我庆幸我把自己的感情放进了我的小说,我代那许多做了不必要的牺牲的年轻女人叫出了一声:冤枉!我真不忍挖开我的回忆的坟墓,那里面不知道埋葬了多少令人伤心断肠的痛史.”
  是啊!“青春毕竟是美丽的东西,而且这一直是我的鼓舞的泉源”……