马哲中的“必然”和“自由”跟文学中的“必然”和“自由”有什么联系?在文学中自由是指：身与心的无拘无束,是让人感到快乐的一种状态.而在马哲里就把“自由”给重新定义了成了：人

马哲中的“必然”和“自由”跟文学中的“必然”和“自由”有什么联系?在文学中自由是指：身与心的无拘无束,是让人感到快乐的一种状态.而在马哲里就把“自由”给重新定义了成了：人
马哲中的“必然”和“自由”跟文学中的“必然”和“自由”有什么联系?
在文学中自由是指：身与心的无拘无束,是让人感到快乐的一种状态.而在马哲里就把“自由”给重新定义了成了：人们对必然的认识和运用.又根据他关于“必然”的定义,自由就成了：人们对客观世界规律的认识和运用.听起来跟前面那个自由完全不相干啊.这两种“自由”到底是一种自由吗?如果不是,为什么马哲又要借用“自由”这个词呢?
看样子没人能给出一个合理的解释咯,这是今年考研政治新增考点,实在没辙.就硬背下来算了,谁叫人家老马牛B.人家想咋换概念就咋换.

马哲中的“必然”和“自由”跟文学中的“必然”和“自由”有什么联系?在文学中自由是指：身与心的无拘无束,是让人感到快乐的一种状态.而在马哲里就把“自由”给重新定义了成了：人
我觉得你只要明白的是自由的的意思就好了.