求一篇胡锦涛清华讲话感想啊 · · · 一千字.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 18:19:54
求一篇胡锦涛清华讲话感想啊 · · · 一千字.

求一篇胡锦涛清华讲话感想啊 · · · 一千字.
求一篇胡锦涛清华讲话感想啊 · · · 一千字.

求一篇胡锦涛清华讲话感想啊 · · · 一千字.
今天是清华大学百年校庆,中国为清华举行了最隆重的庆典.国家主席、副主席、总理、副总理、委员长、政协主席与八千清华校友齐聚一堂,追忆逝水年华,畅想未来愿景.前几日,更有白发苍苍的老总理朱镕基回到母校,高呼“清华万岁”.此情此景,即使是最古老的大学如牛津大学、剑桥大学也不敢望其项背.
  清华大学作为中国最早的大学之一,有此荣耀本来无可厚非.但是,清华的荣耀,不是因为有伟大的思想,伟大的创作,伟大的发现,伟大的发明,而是因为从校园里走出了伟大的官员,这未免让人有些迷惘.诚然,牛津、剑桥的荣耀,也包括从那里走出了许多首相、大臣、总统、总理,但他们更有牛顿、霍金等一大批巨人.
  许多年前,就有外国学者指出,苏联第二代之后的领导人多是厂长经理出身,多有工科知识背景,苏联已经演变成技术官僚治国.这一幕,又在中国重演.如今,中国的国家元首、政府首脑、立法机关领袖均为工科知识背景,而且都是从技术官僚中脱颖而出.清华号称红色工程师的摇篮,领导人辈出也就顺理成章.而在西方民主国家,领导人大多具有法律知识背景,这反映了民主国家的法治要求.
  一般来看,一个国家在革命和建国时期,领导人多出身草莽或者行伍,在中国尤其如此,“刘项原来不读书”,说的就是这种情形.等到天下安定,便需要老实本分的读书人帮忙治理,“学而优则仕”是也.所以,陆贾对汉高祖刘邦说,天下从马上得之,不能从马上治之.但是,古代科举取士,除了考文章辞赋,还要考典章制度,也就是今天的法律.至于百工之术,则被视为末流,难登大雅之堂的.轻视甚至鄙夷科学技术,使中国逐步走向没落.中国的典章制度也因此没有发展,成为专制主义的牢笼.共产党执政后一度把知识分子当作专政的对象,甚至大学也停止招生,读书无用论甚嚣尘上.直到改革开放时代,又提倡干部知识化、专业化,以适应经济建设的需要,大批有技术专业背景的人因此青云直上.中国终于认识到科学技术的伟大力量,并由此开启了技术官僚治国的时代.
  一个有趣的现象是,终结苏联垄断制度的戈尔巴乔夫毕业于莫斯科大学法律系,俄罗斯除了首任总统叶利钦不是法律专业背景,普京总统和梅德韦杰夫总统均毕业于圣彼得堡大学法律系,这和美国开国的几任总统极为相似.据历史记载,英国推翻查理一世的民主革命,其领导人很多是律师.法国大革命时期的许多领导人也是律师,雅各宾派领袖罗伯斯庇尔和马拉就是极为著名的律师.美国《独立宣言》的起草者杰斐逊和亚当斯,均为律师.美国最近一次大选,其实是两个律师之间的激烈竞争,一个是女律师希拉里,一个是黑人律师奥巴马,结果已经众所周知了.
  自古以来,国家事务就不只是经济事务,治国不等于管理经济,国家总理不等于公司总经理.技术官僚治国不可能长久,也是历史的必然,苏联和东欧国家的历史已经是最好的例证.什么时候中国会走出工程师治国的时代,开始政治家和法学家治国的时代呢?