作业帮申论的两条思路我个人觉得“输血与造血”“扶与立”“经济与政治政策”“内因与外因”还有什么“鱼与渔”其实本质上是没有区别的,大家都是对同一事物进行的不同阐述而已.输血、扶
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 14:32:42
申论的两条思路我个人觉得“输血与造血”“扶与立”“经济与政治政策”“内因与外因”还有什么“鱼与渔”其实本质上是没有区别的,大家都是对同一事物进行的不同阐述而已.输血、扶
申论的两条思路
我个人觉得“输血与造血”“扶与立”“经济与政治政策”“内因与外因”还有什么“鱼与渔”其实本质上是没有区别的,大家都是对同一事物进行的不同阐述而已.输血、扶、鱼从社会学角度看就是经济手段的形象说法,从哲学角度看就是外因；类比造血、立、渔也如此.不知大家是否同意：
申论的两条思路我个人觉得“输血与造血”“扶与立”“经济与政治政策”“内因与外因”还有什么“鱼与渔”其实本质上是没有区别的,大家都是对同一事物进行的不同阐述而已.输血、扶
其实我认为： “解决中国农村农民问题的思路 ” 究其根本在于两点：第一,通过乡镇结构重组优化,推动农民的全面发展.农民全面发展了,农村建设自然会被推动,一些朋友说提到的扶贫等问题就迎刃而解.这是大家所说的内因.也就是从农民自身谋求出路――造血.那么怎么推动农民的全面发展,材料中都给出了,总结一下就有.第二,通过进一步建立健全农民权益保障的专用通道――即法治建设,这是外因.只有行之有效的法律规范作为外部保障,第一条思路中的具体方法才能真正得到良好的贯彻和执行.从而,二者相辅相成,互为臂助,双管齐下.我这么想的原因：今年主要强调依法治国,进一步建立健全社会主义法治.材料中也明确地给出了越级上访、扶贫资金问题.都是关于法治方面的.而其他材料中所提到的：优化结构、国家宏观调控作用的改革创新、多种所有制经济起作用、科技为先导推动农业现代化发展等都要有健全的法制作为保障.恰好,纵观资料,所有的内容分断总结出来不外如是.也可以如有的朋友说的,用内因与外因、造血与输血等来描述都未尝不可.最重要的是：第一,紧扣材料给定的内容,不要过度发挥.第二,能够论述的有理有据,把自己的观点自圆其说.那么,考官会给你相应的分数,不会说仁者见仁,智者就不能见智
更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com