作业帮周国平算得上哲学家吗,我觉得哲学家应该是有自己的哲学体系的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:36:05
周国平算得上哲学家吗,我觉得哲学家应该是有自己的哲学体系的
周国平算得上哲学家吗,我觉得哲学家应该是有自己的哲学体系的
周国平算得上哲学家吗,我觉得哲学家应该是有自己的哲学体系的
严格的说不算,可以算作哲学专家、哲学研究者.
他更多的致力于哲学传播和理解推译前人作品,可以说在新世纪的哲学工作上贡献不小.哲学家确实应该有自己的体系,但是哲学家也是有哲学专家和研究者转变而来的——比如黑格尔,年轻时候和谢林搞搞杂志,安定下来才慢慢反省,最终完成他自己的体系；康德更是多年没论文,一有文章就是惊世之作；维特根斯坦、乔治摩尔等等前后思想都有不小的变化,可以说——现在的周国平不是哲学家,以后呢,拭目以待吧.
广义上来讲，算。有独特思想，每个人都可以是哲学家。
狭义上来讲，不算。 他只是在给别人在做注释！当然我绝对不是彻底的否定他。《尼采--在世纪的转折点》写的还是不错的，基本解释了尼采的思想。
我想，阁下问得是狭义上的吧。狭义上的...
全部展开
广义上来讲，算。有独特思想，每个人都可以是哲学家。
狭义上来讲，不算。 他只是在给别人在做注释！当然我绝对不是彻底的否定他。《尼采--在世纪的转折点》写的还是不错的，基本解释了尼采的思想。
我想，阁下问得是狭义上的吧。
收起
不算。。。你说的没有错啊，周国平只能说是哲学学者。。。不过毕竟其实很多哲学家也没有特别特别厉害的哲学体系，也有是零零散散的一些观点，所以这个界定很模糊，一般哲学学者在研究多了某个哲学后总会有自己的感悟，出版一些关于他研究的哲学的作品其实表达的还是他个人的哲学观点，如果好恶鲜明的也可以说他是某学派的发扬啊继承改进啊啥的人，那么就被认为是哲学家了。（主要是个人分析）...
全部展开
不算。。。你说的没有错啊，周国平只能说是哲学学者。。。不过毕竟其实很多哲学家也没有特别特别厉害的哲学体系，也有是零零散散的一些观点，所以这个界定很模糊，一般哲学学者在研究多了某个哲学后总会有自己的感悟，出版一些关于他研究的哲学的作品其实表达的还是他个人的哲学观点，如果好恶鲜明的也可以说他是某学派的发扬啊继承改进啊啥的人，那么就被认为是哲学家了。（主要是个人分析）
收起