英语翻译要求:不要机译的,译文流畅 IN electricity market designs such as the one implemented in California,there often exist multiple markets for selling and buying electric power.These markets typically include forward energy markets,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 13:17:22
英语翻译要求:不要机译的,译文流畅 IN electricity market designs such as the one implemented in California,there often exist multiple markets for selling and buying electric power.These markets typically include forward energy markets,

英语翻译要求:不要机译的,译文流畅 IN electricity market designs such as the one implemented in California,there often exist multiple markets for selling and buying electric power.These markets typically include forward energy markets,
英语翻译
要求:
不要机译的,译文流畅
IN electricity market designs such as the one implemented in California,there often exist multiple markets for selling and buying electric power.These markets typically include forward energy markets,ancillary services (AS) markets,and real-time energy markets.While the overall transaction volume of the ancillary services markets is smaller than that of the energy markets,the revenue from selling ancillary services can yield significant profit potential or cost reduction.A mature pool-based electricity market offers participants the choice (and certain obligation) to participate in the ancillary services markets besides the energy markets.To determine the best portfolio strategy for selling electricity into these markets,market participants need to jointly optimize (or,co-optimize) the allocation of electricity generation capacity dedicated to each market incorporating both price and operational uncertainties in the energy and ancillary services markets.There has been a large amount of research on the co-optimization problem of selling electricity into multiple markets given deterministic price forecasts.However,much less literature is available on such a problem subject to stochastic prices as well as random service requests on the committed ancillary services capacity.This paper attempts to address this disparity by providing a stochastic co-optimization framework for optimizing the operations of a hydro-electric generator.The framework can be extended to other applications such as optimal bidding of generation capacity in multiple electricity markets facing price and operational uncertainties.
While the electricity contracts,ancillary services and real-time markets are similar in the sense that their transactions are all completed through auctions,they differ in the types of products offered for trading.Unlike the forward and real-time (instantaneous delivery) energy markets which are for firm energy delivery,the ancillary services market is a forward market for capacity with obligation to deliver energy only when called in real-time.The need for ancillary services as a form of reserve capacity comes from the fact that it is impossible to forecast system demand exactly and then purchase electricity for all the customers ahead of time.Although the real-time energy market is also available for load/generation balancing due to errors in forecasts (or strategic bidding),it is very difficult to predict how much capacity would show up in real-time since there are no forward obligations by the participants.

英语翻译要求:不要机译的,译文流畅 IN electricity market designs such as the one implemented in California,there often exist multiple markets for selling and buying electric power.These markets typically include forward energy markets,
在诸如美国加利福尼亚州的电力市场格局中,通常会有诸多买卖电力的市场.这些市场常常包括储备能源市场,辅助服务市场以及实时能源市场.虽然辅助服务的交易量比不上能源市场,但辅助服务的收入状况却可能对利润和成本构成重大影响.在发展成熟的存在多种能源选择的电力市场中,市场参与方可在除了正常的能源供应之外参与辅助服务(或承担某种参与辅助服务的义务).为确定最佳的电力供应组合战略方案,参与者们必须根据能源和辅助服务的价格以及运营变动状况共同确定最有的电力分配方案.由于最优的电力分配方案最终取决于定价因素,因确保在各市场中优化配置电力需要做大量的研究调查工作.然而,关于如何利用固定的辅助服务设施来应对价格变动和随即电力需求的问题的研究文献相当缺乏,本文试图通过构建一种可行的的共同优化框架来解决此不平衡,由此来优化水电发电设备的最优运行.本框架对于解决存在价格及运营不确定因素的多来源电力市场中最优发电配置也可适用.尽管电力供应合同,附属服务和实时市场都是通过拍卖来完成交易的,但是就它们各自所提供的交易产品来说又存在区别.储备能源和实时能源(即时送达的能源)是为了实现稳定的电力供应,但附属服务却属远期能源市场,即只有在收到送电要求之后才去输送电力.辅助服务作为储备能力的一种形式的存在是因为无法准确预测系统需求而提前为所有客户购买电力.虽然实时能源市场因为预测失误(或战略竞标误差),但是由于参与者并没有在未来某个时点供应电力的约束,因此预测未来实时的电力需求相当困难.

啊,难

在电市场设计譬如那个被实施在加利福尼亚, 那里经常存在多个市场为卖和买电力。这些市场典型地包括向前能源市场、辅助服务(和) 市场, 和实时能源市场。当助手服务市场的整体交易容量比那小能源市场, 收支从卖辅助服务可能产生重大赢利潜力或成本降低。一个成熟基于水池的电市场提供参加者选择(和某一义务) 参加助手服务市场除能源市场以外。确定最佳的股份单战略为卖电入这些市场, 市场参加者需要联合优选(或, c...

全部展开

在电市场设计譬如那个被实施在加利福尼亚, 那里经常存在多个市场为卖和买电力。这些市场典型地包括向前能源市场、辅助服务(和) 市场, 和实时能源市场。当助手服务市场的整体交易容量比那小能源市场, 收支从卖辅助服务可能产生重大赢利潜力或成本降低。一个成熟基于水池的电市场提供参加者选择(和某一义务) 参加助手服务市场除能源市场以外。确定最佳的股份单战略为卖电入这些市场, 市场参加者需要联合优选(或, co 优选) 电力生产容量的分派致力各市场合并的价格和操作的不确定性在能量和辅助服务市场上。有是对卖电的co 优化问题的很多研究入多个市场被给确定价格展望。但是, 较少文学是可利用的在这样问题依于随机价格并且任意服务请求在做的辅助服务容量。本文试图演讲这个差距由提供一个随机co 优化框架为优选一台水力发电的发电器的操作。框架可能延伸到其它应用譬如优选出价发电能力在多个电市场上面对价格和操作的不确定性。 当电收缩, 辅助服务和实时市场是相似在感觉, 他们的交易全部被完成通过拍卖, 他们不同在类型产品被提供为换。不同于是为牢固的能量交付的向前和实时(瞬间交付) 能源市场, 辅助服务市场是一个向前市场为容量以义务提供能量只当叫在实时。对辅助服务的需要作为储备容量的形式来自事实它不可能确切地展望系统需求和然后购买电为所有顾客在时间之前。虽然实时能源市场是还可利用的为load/generation 到期余额对错误在展望(或战略出价), 它非常难预言多少容量会出现在实时因为没有向前义务由参加者。

收起

在电力市场中,诸如像在加州实施的设计方案一样,通常会有多个买卖电力的市场。这些市场常常包括储备能源市场,辅助服务市场,和实时能源市场。虽然辅助服务市场总的成交量比不上能源市场,但是出售辅助服务所得的收入有巨大的增值潜力或降低成本的潜力。除了能源市场之外,成熟的电力市场会给参与者们提供加入辅助服务市场的选择(或某种义务)。为了能够确定将电力出售到这些市场中的最佳战略方案,参与者们必须共同优化电力产量...

全部展开

在电力市场中,诸如像在加州实施的设计方案一样,通常会有多个买卖电力的市场。这些市场常常包括储备能源市场,辅助服务市场,和实时能源市场。虽然辅助服务市场总的成交量比不上能源市场,但是出售辅助服务所得的收入有巨大的增值潜力或降低成本的潜力。除了能源市场之外,成熟的电力市场会给参与者们提供加入辅助服务市场的选择(或某种义务)。为了能够确定将电力出售到这些市场中的最佳战略方案,参与者们必须共同优化电力产量合理分配到每个市场,而这些市场又汇聚了能源市场以及辅助服务市场的价格和运营上的不确定因素。这些电力市场拥有起着决定性作用的价格预测,因此,对于将电力出售到这些市场中共同优化的问题做了大量的研究调查。然而,关于这个问题的文献少之又少,因为价格的随机性以及对辅助服务能力提出的任意的服务要求。这篇文章试图通过为优化水电发电机的运作提供一种可行的共同优化框架来解决这样的不平衡现象。这个框架也适用于其他的案例,比如说,在面对价格及运营不确定因素问题的多种电力市场中电力产量最佳的价格。虽然说电力合同,附属服务和实时市场都是通过拍卖来完成交易的,在这一点上来说,它们是很相似的,但是就它们各自所提供的交易产品来说,它们又有区别。储备能源和实时能源(即时送达的能源)是为了送达稳固的能源,附属服务市场则和它们不同,它是一个储备能源市场,只有在事发时才去送达能源。辅助服务是储备能力的一种形式,对辅助服务的需求是因为无法准确预测系统需求并且提前为所有客户购买电力。虽然在预测有误(或战略投标时出错)时实时能源市场同样可以利用,但是预测事发时确切的用量非常困难,因为参与者没有储备能源的义务。

收起

学习一下,自己翻译出的真是有时间的人啊。

terrible

好多@_@

在爱心硬汉互译里有,500字的翻译

在电力市场中设计如此的当做那一实现在加州, 在那里时常存在多个市场为销售而且买电力。 这些市场典型地包括向前的能源市场, 补助的服务 (当做) 市场, 和即时的能源市场。 当那的时候全部的交易补助服务的体积市场比能源的小市场, 收入从销售补助的服务能生产量重要的利润潜能或费用减少。 一成熟的以池为基础的电力市场提议叁加者那选择 (和特定的义务) 参与那补助的服务除了能源以外的市场市场。 决定那最好...

全部展开

在电力市场中设计如此的当做那一实现在加州, 在那里时常存在多个市场为销售而且买电力。 这些市场典型地包括向前的能源市场, 补助的服务 (当做) 市场, 和即时的能源市场。 当那的时候全部的交易补助服务的体积市场比能源的小市场, 收入从销售补助的服务能生产量重要的利润潜能或费用减少。 一成熟的以池为基础的电力市场提议叁加者那选择 (和特定的义务) 参与那补助的服务除了能源以外的市场市场。 决定那最好文件夹策略为销售电力进入这些之内市场, 市场叁加者需要共同地将电力产量的配置最佳化 (或者, 共最佳化) 热衷的到合并的每个市场两者的价格和操作的不确定在能源中和补助的服务市场。 已经有很多的研究在共最佳化问题上销售电力进入多个市场之内给予的决定论的价格预测。 然而, 少很多的文学从如此的一个问题可得依照随机程序价格和随意服务请求在那之上犯补助的服务能力。 这纸尝试到住址这不一致藉由提供随机程序共最佳化将浴疗院的操作最佳化的架构-电的产生器。 结构能是广大的到其他的申请如此的当做产量的最佳的竞标在多电力中市场装饰面价格和操作的不确定。
电力契约, 补助的服务和即时的市场是相似的在某种意义上哪一他们的交易全部完成过拍卖, 他们不一致在那类型产品提供为贸易。不像那向前的和即时的 (即时的递送) 能源市场哪一个是为公司能源递送, 补助的服务市场是一向前的为能力以义务销售递送能源只有当呼叫的时候在即时的。 对补助的服务需要当做一形式预备品能力来自事实哪一它是不可能的到预测系统要求完全地然后购买所有的客户的电力向前地时间。 虽然由于错误即时的能源市场也是平衡的负荷/世代可以使用的在预测 (或者策略的竞标), 预测非常困难多少能力会表演在上面即时的自从没有向前的义务被那

收起