作业帮文章的力量,其本质是什么?文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 15:08:30
文章的力量,其本质是什么?文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如
文章的力量,其本质是什么?
文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?
阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如果同一个情境，他说“这是人类伟大的壮举”又将是何等无聊。这两句(或者举别的例子也行)其本质区别在哪里?为什么一个让人产生震撼，而另一个没有?
文章的力量,其本质是什么?文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如
看了你的补充问题后,推测你问的是“同样的原料怎样才能表达的更好?”
这纯粹是个写作技巧的事,不应该说成“文章力量的本质”.
若论本质就是人的思想和情感,除此,文章别无它物.没有人见过金匠不用黄金单凭技巧而造出金器的,对吧.
回到你的问题,文章的确是有技巧的,而且优劣效果天壤之别.个人觉得你可以读一下《孙子兵法》的形篇和势篇,滚木在平地上没有任何杀伤力,而在万刃高山上就成了无比凶猛的杀器.文章也是如此,其中的山川有时险恶有时秀美,流水有时湍急有时和缓,在意想不到的地方让人感动.
需要提醒的是：如果技巧臻于完美,脑子在心前面,你的文字就欠缺诚意了.我不相信这样的文字会是打动人心的.“把技巧当成本质”可能是因为疏忽,但若动了技巧至上的念头,可是写不成好文章的.
是其讲述的内容,所反映的思想与精神.
说到底还是作者的思想的反映.
我认为还是思想,虽然有思想的人有很多,可是表达不出来也不行呀.文章的技巧是很重要,能让文章生色,但是没有思想,光有技巧那肯定是不会有什么有力量的东西出现的.
思想的力量要通过文章的技巧表现出来,但不是文章的技巧本身有了力量.它只是增加了思想的力量....
全部展开
是其讲述的内容,所反映的思想与精神.
说到底还是作者的思想的反映.
我认为还是思想,虽然有思想的人有很多,可是表达不出来也不行呀.文章的技巧是很重要,能让文章生色,但是没有思想,光有技巧那肯定是不会有什么有力量的东西出现的.
思想的力量要通过文章的技巧表现出来,但不是文章的技巧本身有了力量.它只是增加了思想的力量.
收起
文章的主体是精神,实质是生产关系
非文章力量的背后是生产力.
就比如说建国初期一大批农村作家,如赵树理写出了《小二黑结婚》、《李有才报话》等一批脍炙人口的作品（文章），所表现出来的是在新的社会主义生产关系下，广大的劳动人们扬眉吐气、欣欣向荣的生活面貌。
相比之下，目前有些流氓文人，只为特权阶级摇旗呐喊，不顾劳动人民死活。他们的文章所代表是某些阶级的生产关系。
综合一...
全部展开
文章的主体是精神,实质是生产关系
非文章力量的背后是生产力.
就比如说建国初期一大批农村作家,如赵树理写出了《小二黑结婚》、《李有才报话》等一批脍炙人口的作品（文章），所表现出来的是在新的社会主义生产关系下，广大的劳动人们扬眉吐气、欣欣向荣的生活面貌。
相比之下，目前有些流氓文人，只为特权阶级摇旗呐喊，不顾劳动人民死活。他们的文章所代表是某些阶级的生产关系。
综合一下，在上述的两种状况之中，不变的道理便是生产力，也就是是非文章力量背后的力量。
其实阿姆斯特朗的话只是讲话技巧.它的这句话在最大程度上拉近了这项科学活动与普通人民间的距离,引起共鸣、震撼。如果说：这是人类的壮举，则显得过于样板、单调。
但是隐藏在这句话的背后的道理没变，就是它预示着全球化大生产的趋势是不可阻挡的，某些事将不会再只是一国一地区的事，而是影响整个人类的大事。
收起
是否能引起人的心灵的震撼` 就是这样
文章的力量在于能唤起多少的共鸣
真诚用心和技巧都是不可少的