在公输一文中 墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?楚王是否承认了墨子的道理?还有 墨子见到楚王时举了一个什么例子 目的是什么?当公输盘不服输问题没有真正解决的时候 墨子善罢甘休了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 13:32:00
在公输一文中 墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?楚王是否承认了墨子的道理?还有 墨子见到楚王时举了一个什么例子 目的是什么?当公输盘不服输问题没有真正解决的时候 墨子善罢甘休了

在公输一文中 墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?楚王是否承认了墨子的道理?还有 墨子见到楚王时举了一个什么例子 目的是什么?当公输盘不服输问题没有真正解决的时候 墨子善罢甘休了
在公输一文中 墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?楚王是否承认了墨子的道理?
还有 墨子见到楚王时举了一个什么例子 目的是什么?当公输盘不服输问题没有真正解决的时候 墨子善罢甘休了么?从文中那一句能看出来?

在公输一文中 墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?楚王是否承认了墨子的道理?还有 墨子见到楚王时举了一个什么例子 目的是什么?当公输盘不服输问题没有真正解决的时候 墨子善罢甘休了
对楚王,墨子采取了和对付公输盘相同的策略,先让他陷入以子之矛攻子之盾的困境.他先用一个假设,说有这样一个人,自己有华丽的车子不坐,而去偷邻居的破车;自己有丝绸衣服不穿,而去偷邻居的粗布衣服;自己有好饭好菜不吃,而去偷邻居的粗劣食物.接着问:“这是什么样的人呢.”诱使楚王说出“必为有窃疾矣”这正是墨子要楚王说的话.墨子随即一连用了颇有夸张意味的三个对比,极言楚国的物产丰富和宋国的物产贫乏,从而类推出楚国攻宋是和有“窃疾”“同类”的结论.此时,楚王像公输盘一样,陷入自己所否定的圈子中而无话可说,只得说“善哉”.没有罢休.“虽杀臣,不能绝也”.