我国现在实质上是“官僚资本主义社会"吗?社会主义的名号只是一层皮,就像翻新版的手机和水货手机外面那一层崭新的诺基亚壳子一样.拆开壳子,看一看机芯,一切全明白了

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/09 13:34:21

我国现在实质上是“官僚资本主义社会"吗?社会主义的名号只是一层皮,就像翻新版的手机和水货手机外面那一层崭新的诺基亚壳子一样.拆开壳子,看一看机芯,一切全明白了
我国现在实质上是“官僚资本主义社会"吗?
社会主义的名号只是一层皮,
就像翻新版的手机和水货手机外面那一层崭新的诺基亚壳子一样.
拆开壳子,看一看机芯,一切全明白了

我国现在实质上是“官僚资本主义社会"吗?社会主义的名号只是一层皮,就像翻新版的手机和水货手机外面那一层崭新的诺基亚壳子一样.拆开壳子,看一看机芯,一切全明白了
不错,挂羊头卖狗肉而已,你不是已经知道答案了吗
最能代表社会主义的公有制也已经被蚕食殆尽,80年代掀起的变卖国有资产风暴中,大批国有财产转入私人之手,大量国营变为私营和国有···而如今,所谓命脉产业也逐渐向私有开放,公有制成分已经退到仅仅40%,单单从经济层面来看,中国确实就是一个“准资本主义”,物权法的保护私有也是资本主义的一个必要条件
经济上的自由化和政治上的保守化造就了中国的畸形社会；尽管邓小平意识到官僚化的根源在于集权造成的官员权力过大,80年代也开始逐渐向地方下放权力,不过还是一团糟,这还是解决不了问题,权力过大的问题始终未能解决,“官僚”由此形成
不过我不同意楼上的观点,我认为从80年代开始中国就已经步入官僚资本主义社会,空前严重的腐化堕落,暴涨的犯罪率以及全社会抛弃固有价值观而进行的狂热淘金,这难道不是官僚资本主义的典型特征吗?
美国的“改良资本主义”本质上任然是资本主义,看过凯恩斯和宋鸿兵理论就清楚美国是一个实打实的精英控制国家,不过美国没有中国5000年厚实的官本位主义土壤,尽管也有腐败,但是官员权力要比中国小得多,难成气候,而且法律意志也保障了美国免于沦入官僚化,.
所以,中国玩的是“特色”