秋收起义的时代背景

秋收起义的时代背景
秋收起义的时代背景

秋收起义的时代背景
湘赣边界的秋收起义,是紧接南昌起义以后,我党领导的一次伟大的工农武装暴动.党的“八七会议”决定在湘、鄂、赣、粤四省发动秋收起义,会后党中央派毛泽东为中央特派员和彭公达到湖南,负责改组湖南省委和领导秋收起义.
民国16年（1927）8月中旬,任中共中央临时政治局候补委员、特派员、湖南省委常委的毛泽东,和中共湖南省委书记彭公达,根据中共湖南省委决定,将中共安源特别区委改组为市,组织行动委员会,为秋收暴动作准备.8月31日晚或9月1日,毛泽东到达安源讨论暴动军事问题和布置安源、萍乡、醴陵、济阳、平江工家群众暴动问题.安源会议中决定,将驻安源、修水、铜鼓3外的警卫团,安源矿警队和各县工农武装合编为工家革命军第一军第一师,下辖三个团,并成立中共湖南省委前敌委员会,毛泽东任书记,各团负责人为委员.会议又确定,军队作占和民众暴动相互配合,夺取平江、浏阳、萍乡、醴陵和株洲,分3路合攻长沙：第一路,以安源工人及矿警队为主力,首先控制安源矿区,然后攻占萍乡县城和醴陵县城,会合醴陵、株洲工农群众,向长沙取包围形势.第二路,以平江农民和平江农军为主力,平江农军由修水向平江戟,鼓动平江农民在各地暴动,夺取平江,再向长沙进发.第三路,以浏阳农民和浏阳农军及卢德铭所部警卫团为主力,由铜鼓向浏阳进攻,鼓动浏阳农民在四乡暴动,夺取浏阳后,再与其他两路合攻长沙.会议还决定,以萍乡、安源为退路,无论如何也不能放弃萍、安,以防敌人断了起义的退路.关于暴动日期,会议决定,关于暴动日期,11日安源、修水、铜鼓一齐发动,18日进攻长沙.按照湖南省委发布的暴动命令,9月9日,株萍铁路工人和粤汉铁路工人开始破坏铁路,断截敌人交通.11日凌晨,工农革命军第二团从安源出发攻打萍乡县城,但是由于敌人早有察觉,加强防守,革命军的攻城计划受阻.为了不延误省委所定16日合攻长沙的计划,于是决定放弃萍乡县城,一部分回安源留守,大部分转攻醴陵县城.在攻打醴陵的的战斗中,取得了极大的胜利.当第二团11日攻打萍乡县城时,按计划当地工农武装开始暴动,以期夺取武器,组成工农革命军第一师第四团,并配合第二团攻打醴陵县城.12日凌晨暴动队伍占领株火车站,同时攻打团防局,夺取步枪12支,占领株洲镇 .当即召集数百人的群众大会,宣布暴动胜利.13日,第二团决定决定避敌锐气,放弃原定经株洲攻长沙的计划,改为北上攻取浏阳县城,以期取得浏阳农民的帮助,并与第一、三团会合.14日凌晨,第二团撤出醴陵县城,少部分回安源增援,其余的七、八百人则下经老关北上浏阳.16日上午一举攻克浏阳城.17日下午,敌军重兵包围突袭,第二团因为连克两城而产生轻敌思想,所以仓促应战而被打散.21日,毛泽东率领部队向萍乡退却,当天在萍乡桐木宿营.第二团战士、桐木籍安源矿工彭昌萍奉命留在桐木开展革命工作,他很快就组织起一支游击队,进行游击战争.22日,部队到达上栗市,得知萍乡县城和安源驻有敌军重兵,不能通过,遂绕道萍乡宜春边境南下,23日宿营小枧,24日傍晚到达芦溪宿营.次日清晨刚开往莲花县方向行进时,遭到敌军突然袭击,损失步枪200余支,死伤数十人,总指挥卢德铭牺牲.29日,部队到达永新三湾村,在这里进行改编,由1个师缩编为1个团,在安源组建的第二团官兵分散编入各连队.10月初,部队到达宁冈县,从此开始了创建井冈山革命根据地的伟大斗争.

湖北秋收起义的暴发有着深刻的社会历史背景：（一）国共党内合作推动大革命发展1924年1月,中国国民党第一次全国代表大会以后，国共两党以“党内合作”的形式正式建立了革命统一战线，共同推动全国革命形势向前发展。国共“党内合作”的特殊组织形式是共产国际推行马林在印尼从事革命活动的经验而采用的，其既定战略目标是在国共“党内合作”的条件下改造国民党。国共“党内合作”条件下改造国民党这个战略决策本身是不科学的...

全部展开

湖北秋收起义的暴发有着深刻的社会历史背景：（一）国共党内合作推动大革命发展1924年1月,中国国民党第一次全国代表大会以后，国共两党以“党内合作”的形式正式建立了革命统一战线，共同推动全国革命形势向前发展。国共“党内合作”的特殊组织形式是共产国际推行马林在印尼从事革命活动的经验而采用的，其既定战略目标是在国共“党内合作”的条件下改造国民党。国共“党内合作”条件下改造国民党这个战略决策本身是不科学的。尽管这一战略决策是建立在对当时客观历史条件和各种社会因素正确分析基础上的，但是，改造国民党为工农民主联合政党的战略目标缺乏对国共双方的正确分析和深刻认识，既体现在对中共的认识不足上，又体现在对国民党改组的实质认识不深刻，尤其是对国民党的历史渊源和现状缺乏深刻分析上。因此，也就没有制定出改造国民党的具体策略。这就导致共产国际在国共合作的最关键时刻错误指示频频，即便是对“党内合作”这一战略决策有决定性影响的事件发生后，也不能及时做出正确反应和调整。这种不科学的战略决策导致国共“党内合作”从一开始就注定了不可避免的斗争，埋下了日后统一战线破裂，国共内斗的伏笔。到1926年反共限共的“三二〇事件”（中山舰事件）和“整理党务案”发生时，国共统一战线破裂的危险已初露端倪。然而此时，国共之间的矛盾和斗争显然比不上共同的敌人——北洋军阀带来的危险大，为了对付共同的敌人，也是为了宏伟的革命前景，国共两党不得不为现实的矛盾做出妥协，共同推动国民大革命风潮继续高涨。1926年7月，在苏联的援助和共产党的农工运动支援下，国民革命军出师北伐，连战连捷。随着国民革命的兴起和北伐战争的胜利进军，国共两党的力量都有了空前大发展。但由于中共对旧有军事体制认识不清，对革命的武装力量在国民大革命中的作用并不重视，没有独立地大胆地直接建立和掌握军队，而是以进行军队中的政治工作的方式从事军事活动，这种仅仅依靠政治工作改造和掌握军队的方式在旧有军事体制中只能是军队将领的附属品。国共两党的力量对比尽管缩小了差距，但武装起来的国民党却占据了绝对主动的位置，随时可以采取共产党为鱼肉而国民党为刀俎的行动。（二）国民党背叛革命，共产党确定新的革命方针1927年4月，北伐全胜和全国统一的前景已经是可望而又可及了。国共两党对国民大革命的前途和中国未来的命运产生了分歧，这一分歧是带有根本性的，以至于无法在“党内合作”的组织形式中加以调和和解决。已经产生明显分化的国民党的主要分子和中坚力量为了谋求对国民大革命前途和未来中国的命运的主宰，也是为了自身利益得以保全和巩固，开始有计划有目的的集中起来并酝酿以非常手段解决这一分歧。与此同时，度过第一次世界大战危机而处于相对稳定时期的各帝国主义国家已经从国民革命军势如破竹的兵锋中看出了未来主宰中国命运的关键所在。能否在关键的时刻和关键的力量结合成为各帝国主义国家能否保有并扩大在华利益的关键。为此，国民党的主要分子和中坚力量以及各帝国主义国家共同选择了关键时刻掌握关键力量并正在谋求更大发展的关键人物——蒋介石，国际国内的反动势力形成了以蒋介石为中心的集合，并推动其对中国共产党——有潜力决定国民大革命前途和未来中国命运的另一力量采取了非常手段——大屠杀。这场大屠杀是以“清党”的名义进行的，使用流氓帮派做打手，获取了帝国主义和国内大资本家大地主的财政援助，得到国民党内各种势力（武汉国民政府控制区域暂时除外）的支持和配合。大屠杀政策在极短时间内沉重打击了共产党的力量，获得了大地主大资本家和帝国主义对以蒋介石为中心的国民党主要力量的认同。然而，处于初创阶段尚还幼稚的中国共产党此时并没有认识到国共分歧的不可调和性，也没有认识到自己现在已有潜力顺势为国民大革命和中国的未来创造出另外一个前途，更重要的是，此时遥制中国共产党的共产国际没有完全认识到中共的力量并提出正确方针，出于维护苏联利益的考虑仍旧一味追求国共“党内合作”。在莫斯科的指使下，在其驻华代表的具体操作下，已经处于人为刀俎我为鱼肉境况下的中国共产党不仅没有全面反击，反而和“三十年老店”国民党的武汉分铺进行了更为顺从的合作。孰料一着不慎，步步被动，满盘皆输。三个月之后，国民党这座老房子的旧房东完全翻脸的时候，作为新房客的中国共产党就只有被完全扫地出门了。“三十年老店”国民党此时有武汉、南京两个分铺，二者的心思和盘算各不相同，惟有在“清共”一事上取得了共识和一致，甚至一度成为两个分铺的“主营业务”。显然，武汉方面受到了南京的影响和启发，喊出了“宁可错杀三千市民，不可漏掉一个C.P.”的口号。中国共产党在轻信和被迫中又一次遭受沉痛打击。当从噩梦中惊醒的中国共产党开始进行全面反击时，却发现武器全在对方手里，自己有些力不从心。在决定革命前途和未来中国命运的第一回合较量中，国民党先下手为强取得了胜利。然而，这一胜利并不是全面的彻底的胜利，大彻大悟的中国共产党抛弃了对国民党的幻想，旋即确定了土地革命和武装反抗国民党的总方针。英雄的中国共产党人从躺满尸首的地上爬起来，掩埋好同伴的尸首，擦干身上的血迹，再次踏上血与火的革命征程。第一回合较量的结果，与其说是国民党的胜利，毋宁说是国民党逼迫共产党必须用新的斗争形式——农村包围城市，武装夺取政权来进行第二回合的较量。湖北作为深受共产党影响的一个省，作为接受过大革命洗礼农工运动蓬勃发展的一个地区，理所当然的成为新的斗争形式的发源地之一。

收起