应该如何评价武则天呢?历来对武则天的评价贬多褒少,想知道这样的评价合理吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 04:55:58
应该如何评价武则天呢?历来对武则天的评价贬多褒少,想知道这样的评价合理吗?

应该如何评价武则天呢?历来对武则天的评价贬多褒少,想知道这样的评价合理吗?
应该如何评价武则天呢?
历来对武则天的评价贬多褒少,想知道这样的评价合理吗?

应该如何评价武则天呢?历来对武则天的评价贬多褒少,想知道这样的评价合理吗?
其实这种贬多褒少的情形的出现,很多是出于武则天大肆杀戮的原因.可是细想之下,在封建社会“男尊女卑”的心理影响下,武则天这个帝位肯定是遭受了很多非议.而为了堵住他人之口,时间却又只有短短数十年,当然就只有“杀”这一条路.其实回顾起来,武则天在位期间,还是颇有建树的.如果没有她,李隆基前承“贞观之治”的“开元盛世”恐怕无法实现

我觉得应该是褒多贬少。一个女人在这样的条件下做了皇帝是很不容易的,而且她做皇帝建立了很多功绩,是很多男皇帝不能及的。她在看到骆宾王写的《讨武曌檄》时候不仅没有生气,还赞扬骆宾王有才,职责官员没有尽到责任,漏了这么个人才。武则天虽然杀了很多人,但是这是身为一个女人要获取权利的途径,并不是她想杀这么多人。再说了,自古来皇帝都杀人,为什么武则天杀人就要被放大呢?她杀人是扫清自己的道路,并不是像高洋那样为...

全部展开

我觉得应该是褒多贬少。一个女人在这样的条件下做了皇帝是很不容易的,而且她做皇帝建立了很多功绩,是很多男皇帝不能及的。她在看到骆宾王写的《讨武曌檄》时候不仅没有生气,还赞扬骆宾王有才,职责官员没有尽到责任,漏了这么个人才。武则天虽然杀了很多人,但是这是身为一个女人要获取权利的途径,并不是她想杀这么多人。再说了,自古来皇帝都杀人,为什么武则天杀人就要被放大呢?她杀人是扫清自己的道路,并不是像高洋那样为了自己的兴趣,喝酒闹事。说武则天是抢了李氏天下,但试想如果没有武则天,靠着李显、李旦大唐江山又会如何?李显还差点把江山送给韦后呢!一直贬武则天的应该都是些不满女人掌握大权的男权主义者吧,他们大肆渲染,把武则天传成荡妇,杀人狂。对于男宠,我想说盛唐时期人们都比较开放,再加上她是皇帝,男皇帝都有后宫三千佳丽,她有男宠应该也说得过去。所以我认为对武则天不应该是贬多褒少

收起

武则天为自己立了一块无字碑,就是任后人去评价她的一生,说明她并不介意世人的如何评价,无论褒贬,我想她作为中国历史上唯一的一位女皇,已经是她最大的成功。我想,武则天,不是一个好人,不是一个好的妻子,更不是一位好母亲,但她确实是一位伟大的帝王...

全部展开

武则天为自己立了一块无字碑,就是任后人去评价她的一生,说明她并不介意世人的如何评价,无论褒贬,我想她作为中国历史上唯一的一位女皇,已经是她最大的成功。我想,武则天,不是一个好人,不是一个好的妻子,更不是一位好母亲,但她确实是一位伟大的帝王

收起

总的来说功大于过 她为当时中国的发展做出了巨大贡献
最为母亲她不是个好母亲 但作为一个国家的领导人的话 无疑是优秀的

政治手段炉火纯青