科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 08:40:45
科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那

科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那
科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?
那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那研究还有意义吗?

科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那
当然有意义.
你说的意义其实只是“实时意义”,这样来思考东西当然就没有意义了,就像我们大学学高数,也同样没有实时意义一个道理,也是不能马上用上的.所以那这只是很浅表的理解,不要忘记,那些景象也曾经是“现在”.
不过科学研究可不都是需要从实用出发的,了解我们以前不了解的东西,这个意义就已经足够了,对于人类来说贡献同样大.研究过去跟研究现在同样重要,所以天文学也就相当于“天体考古学”了.

科学家们看到的若干万光年前的星系现在还是那样吗?这样的研究还有什么意义吗?那么遥远的星系,科学家们只能通过望远镜观察,而且多是若干光年的,也就是科学家观察到的是以前的景象,那 根据爱因斯坦的理论,光会弯曲,那么科学家们是如何看到遥远的星系呢经过多次弯曲后,看到的还是遥远的星系么 哈伯望远镜看到几万光年距离的星系形状是不是距今几万光年前的星系景象比如说看到5400万光年距离的星体,那是不是说看到的就是5400万光年前这个星体的形状,而不是我们现在这个时刻的该 130亿光年的星系怎么拍到的?我知道了,现在看到的是130亿光年前的星系,太恐怖了。 仙女座星系距离我们236万光年,问:现在地球上的人看到的仙女座星系是多少年前的 天文望远镜观测太空准确吗?不是说我们肉眼看到的星系都是多少万年前的吗,这么说的话天文望远镜观测的星系不也是很久之前光传播过来的了?还是说那些专业的天文望远镜用的是射线观测 科学家 是怎么判断 哈勃望远镜看到的东西 具体是多少年前的东西的如:一则新闻里说 哈勃发现了一个距离地球500W光年的星系 就是说哈勃看见了这个星系500W年前的光 我想知道 科学家是怎 关于恒星的光假如一个恒星离我们100万光年远,那我们现在看到的是它100万年前的形态,那如果这恒星在90万年前就爆炸了,那我们是马上看到那横行在天空消失还是要等他爆炸那一瞬间的光走 恒星的光假如一个离我们100万光年远的恒星,我们现在看到的是他100万年前的形态,如果那颗恒星是在50万年前爆炸了,那我们是在星空上马上看到星光小时还是要等他爆炸那一瞬间的光走完100 仙女座星系距离我们236万光年,问:很多年后地球上的人看到的仙女座星系是多少年前的 现在人类可以看到140亿光年外的星系,但看到的是不是140亿年前的景象呢? 科学家们观测到的来自星系的光有没有不可见光 为什么说20亿年后,仙女座大星系会和银河系碰撞?仙女座河外星系距我们250万光年,我们现在看到的只是它250万年前的样子.凭什么来确定这个星系现在还存在呢?而且还会银河系碰撞呢? 我们可以看到以前的地球?科学家总是发表说,看到了几万光年以前的星系相撞什么之类的照片和文章,那我想说,如果你用两倍光离开地球一年你会看到两年前的地球.用四倍光速离开你会看到 大麦哲伦星系距离地球17万光年,也就是说现在观察到的它的光芒实际是它17万年前发出的.这句话对吗? 几千万甚至上亿年前的光怎么能够证明遥远星系的一些真实情况?科学家观测好多系外天体看到的都是很久以前它们发出的光,那怎么能够用那些观测结果证明一些天体现象呢? 哈勃观测到的130亿光年外星系是现在还是过去的样子?我们观测到星系是依靠光的传播,而130亿光年外的观测结果是否只是130亿年前的形态? 离地球20光年,我们现在看到的是20 光年前的事吗?