原问题存在可行解,那么其对偶问题也一定存在可行解吗

原问题存在可行解,那么其对偶问题也一定存在可行解吗 判断：1、如线性规划的原问题存在可行解,则其对偶问题也一定存在可行解. 运筹学对偶理论的问题这个命题为什么错误?在互为对偶的一对原问题与对偶问题中,不管原问题是求极大或极小,原问题可行解的目标函数值都一定不超过其对偶问题可行解的目标函数 如果线性规划的原问题和对偶问题都具有可行解,则该线性规划问题一定具有有限最优解 原问题与对偶问题都有可行解,则有（原问题有最优解,对偶问题可能没有最优解） 若线性规划问题 的目标函数在可行域上无界,则其对偶问题必无可行解. 为什么原问题不可行,用对偶单纯形法还可以迭代出最优解? 原问题对偶问题都有可行解,则线性规划问题有有限最优解或无界解是正确还是错误 线性规划中,原问题有唯一最优解,对偶问题是否一定也有唯一最优解 运筹学 对偶定理有这样一句话：“如果线性规划的原问题和对偶问题都具有可行解,则该线性规划问题一定具有有限最优解.”答案说这句话是错的,因为“如果线性规划的原问题和对偶问题都 如何理解初始单纯形表中其对偶问题应是基本可行解 若线性规划的原问题有无穷多最优解,则其对偶问题也一定有无穷多最优解;F网上大部分是T,看到个博客里是F,而且特别用红色字体标注出来?另外,为什么老师不讨论对偶理论中的无穷多最优解 线性规划问题,一定有可行解吗 求解释运筹学的对偶定理,若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解；且目标函数值相等.请解释下为什么?越详细越好. 管理运筹学问题,对偶问题无可行解,则原问题解无界.为什么错了? 运筹学问题：一个线性规划问题,是否成立“若原问题有唯一最优解,则对偶问题也有唯一最优解”.请证明. 如果初始单纯形表中原问题和对偶问题都不可行,也就是说b列存在小于零的数,而且检验数中也存在小于零的数（假设是求最大值）,那么此时可不可以交替使用原始单纯形法和对偶单纯形法进 1.线性规划问题如果没有可行解,则单纯形表的最终表中必然有（）；2.极大化的线性问题的可行解无界,则对偶规划（）；3 如何根据最优单纯形表写出其对应的对偶问题的最优解?