历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 23:02:07
历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军

历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军
历史上的远交近攻与现在?
历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军亚洲第一,为什么不仿效古代?先把身边异已剪除掉?例如东南亚一些对中国非常敌视的小国(如印尼),也可牵制澳大利亚?
欲加之罪,何患无词?越南、印尼一直强占中国南沙,可以说中国理由很充分,还有渔民问题,中国不要像当年清朝一样,派出海军访问日本吓唬人家,可是朝中居然无一人想到把日本直接吞并了(当时有实力),结果后患无穷.而当时也是有理由的,当时日本极端仇华,好多中国水兵在访问时被日本人打死了.

历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军
历史上的远交近攻,是为了逐步吞并对方,可以有效的吸收对方的土地、人民来壮大自己.那时候战败国被吞并是理所当然的事情.
现在还能这样吗?就算是二战后强横无匹的苏联,也不敢硬生生就吞并了东欧那些国家,最多也就是扶植傀儡政权.你想过没有,在眼下一个经济全球化的时代,已经不需要军事上占领对方去强行夺得资源和市场的现在,吞并印尼之类,能给中国带来什么好处,又会有什么坏处?
清末只是北洋水师在吨位上一度压过日本一头,然整个国家根本没有跨海攻击作战的实力.从后来的甲午战争就可以看出清帝国的外强中干,虚弱无比.