平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 04:45:16
平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害?

平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害?
平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害?

平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害?
对接线板本身应该是没有什么危害的
但是考虑到人身安全 不用的时候应当切断电源啊
比方说家里有小孩或者宠物 跑过去触摸到接线板就危险了啊

平时接线板 不用时是否应保持通电状态.还是不用时就彻底断电呢?会不会对接线板产生危害? 太阳能热水器暂时不用时,不加水保持无水状态,是否可以. 物体受恒力作用时,运动状态保持不变,这句话是否正确? 为什么说:一个物体不受外力的作用时,它保持静止或者匀速直线运动状态.而不是“运动状态不改变” 关于二力平衡 二力平衡 :一个物体在受到两个力作用时,如果能保持静止或匀速直线运动状态,我们就说物体处于平衡状态.我觉得定义说的不对吧,当一个物体受到水平的的两个拉力时,物体还 消防应急灯通电状态下长亮,请问是应急灯里面的什么零件坏了?这种应急灯都应该是平时不亮,一断电就亮才亮. 既然拉力不影响摩擦力,那为什么增大拉力后,物体还可以保持平衡状态 这句话不矛盾吗一切物体在任何情况下,在不受外力的作用时,总保持静止或匀速直线运动状态.第一段话是不是没有必要,偶尔关注下,还请大虾们不要见笑前2段话不自我矛盾吗能不能给举个例 下列说法中,正确的是( )A.物体不受任何力作用时,一定保持静止状态B.物体处于运动状态,一定是受到了力的作用C.物体不受任何力作用时,可能处于静止状态,也可能处于运动状态D.以上说法都不 物体在不受外力作用时,保持原来运动状态不变的性质叫惯性对吗 物体受恒力作用时,运动状态保持不变,为什么是错的 一切物体在没有受到力的作用时,为什么总保持静止状态或匀速直线运动状态? 接线板仅接通电源,但不接电器,请问是否耗电请给出简要说明 一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态.如果一辆匀速直线运动的火车,火车只有受力才会匀速直线运动,为什么没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态? 牛顿第一定律、平衡力的矛盾?牛顿第一定律的内容:一切物体在没有受到力的作用时总保持静止状态或匀速直线运动状态.平衡状态:我们把物体保持静止状态或匀速直线运动的状态叫做物 物体在不受到任何力的同时是否可以保持匀速转动状态?若是那牛顿第一定律又何解释还有F=ma.是否指平动加速度 通电有发生化学反应吗只指通电,不指通电后灯发光等这里的通电不是指溶液通电,是指通电电路中是否有化学变化 电路中有两个负载,正常情况下A负载通电,B负载不通电;若A负载短路,则B负载通电如何接线?