作业帮等量同种电荷连线上的中点为何电势不为零?本人理由：该处无电场强度,则表明无电场力,因为电势能等于一电荷在静电力的作用下运动到零电势能处所 做的功,则因为此处无电场力,则该电荷
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 20:44:16
等量同种电荷连线上的中点为何电势不为零?本人理由：该处无电场强度,则表明无电场力,因为电势能等于一电荷在静电力的作用下运动到零电势能处所 做的功,则因为此处无电场力,则该电荷
等量同种电荷连线上的中点为何电势不为零?
本人理由：
该处无电场强度,则表明无电场力,因为电势能等于一电荷在静电力的作用下运动到零电势能处所 做的功,则因为此处无电场力,则该电荷无法再电场力的作用下运动,则电势能为0,根据电势与电势能公式,电势能为0
已知电势能相似于重力势能,那么 在等量同种点电荷的连线中点上无静电力,好比一个物体无重力,无重力就没有重力势能可言,则电势能就没有意义,则在该点,电势更不可能有值.
仅此两点 求指出错误,
等量同种电荷连线上的中点为何电势不为零?本人理由：该处无电场强度,则表明无电场力,因为电势能等于一电荷在静电力的作用下运动到零电势能处所 做的功,则因为此处无电场力,则该电荷
该点场强为零没问题,电荷在此处受两电荷影响,电场力合力为零,而不能说电场力为零.
比如你家电脑放桌子上静止是因为合力为零,但不能说电脑不受重力和支持力吧.
首先明确个前提：距离电荷无穷远处电势为零.如果是等量同种正电荷,从无穷远到两电荷连线中点电势是不断增加的（可以用单位负电荷分析下受力）证明中点处电势大于无穷远电势；同理可证明等量同种负电荷连线中点电势为负
综上等量同种电荷中点电势是不为零的
你的老师一定很高兴… 很多人都会有这样的问题。 电势大小与所受电场力大小无关。电势函数的导数才是电场强度 我们如果给以位于等量同种电荷连线中点的物体一个垂直于电荷连线的微小速度，使其偏离平衡点，通过库仑定律分别求出电场力后再取矢量和，可知该物体会沿着垂直平分线运动至无限远，动能增量即为该点电势能。
全部展开
你的老师一定很高兴… 很多人都会有这样的问题。 电势大小与所受电场力大小无关。电势函数的导数才是电场强度 我们如果给以位于等量同种电荷连线中点的物体一个垂直于电荷连线的微小速度，使其偏离平衡点，通过库仑定律分别求出电场力后再取矢量和，可知该物体会沿着垂直平分线运动至无限远，动能增量即为该点电势能。 重力和电场力均遵循反平方律，大学中我们通过高斯定律可以知道他们的相似性。 我可以定量帮你算出来…需要一点时间。 算完了… 中点电势是4kQ/d ，其中Q是电荷带电量，k是库伦常数，d是两电荷间距。
收起
这里你犯了个能和力的混淆。首先要说明一点有力 不一定有能量。有能量不一定有力。力是能量转换的途径之一。第一点，这么给你说吧，一个电荷放在连线中点，稍微碰一下，使他离开那个位置，他会受力一直向无穷远运动，到无穷远时他的动能肯定不是0.这个过程只涉及动能和电势能，最开始动能为0，这样说明最开始电势能不为0。
类似重力这点是对的。但是你忽略这种情况兑换成重力，要有两个地球！您首先说明的力和能量的...
全部展开
这里你犯了个能和力的混淆。首先要说明一点有力 不一定有能量。有能量不一定有力。力是能量转换的途径之一。第一点，这么给你说吧，一个电荷放在连线中点，稍微碰一下，使他离开那个位置，他会受力一直向无穷远运动，到无穷远时他的动能肯定不是0.这个过程只涉及动能和电势能，最开始动能为0，这样说明最开始电势能不为0。
类似重力这点是对的。但是你忽略这种情况兑换成重力，要有两个地球！
收起