为什么我们对家人的态度不如对外人好?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 04:05:48
为什么我们对家人的态度不如对外人好?

为什么我们对家人的态度不如对外人好?
为什么我们对家人的态度不如对外人好?

为什么我们对家人的态度不如对外人好?
赌气也好,怨恨也好,鄙夷也好,疏离也好,失望也好,关系层面的冲突表现到态度层面,实在是太正常不过的事.
我在咨询工作中使用的一派理论,经常使用「认知」这一概念去理解人的主动行为.换句话说,人所以做出这样那样的事,无论看上去多么荒谬不可解,都是背后或明显或隐蔽的想法所致.
想法有不同的层次,外显层次的想法当然一目了然,例如:「我就是要气气他」.
你看,家人有亲疏远近,有爱恨情仇.越是亲近的家人,因为朝夕相处,摩擦碰撞,积累负面的情绪和想法的可能性,反而比普通的外人(同事、邻居、朋友)更为高发.赌气也好,怨恨也好,鄙夷也好,疏离也好,失望也好,关系层面的冲突表现到态度层面,实在是太正常不过的事.
但真正让人感到不可思议的,是一些内在不可见的想法,我们称之为潜在信念.
比如这样一个潜在信念:「我们可能会受到外人的伤害」,就可能导致题目所说的行为.
因为有危险,所以要讨好.举个例子就好说了:就是在一个事实上的危险情境,这种信念直接上升到现实的层面,行动策略可参考一个最近很热的回答:女友被调戏应该怎么办?如果从表面现象来看,斌哥给了女人一巴掌,给小混混点烟,这态度倒挂得是有点匪夷所思.但仔细想,从那时的条件来看就只能这样.态度差的背后,是真心爱护你;而态度好的背后,是迟早把刀子捅回来.
当然你会认为斌哥是明白人,这样做很明智.因为当时的情况确实凶险.
可是很多人在不危险的情境中,会持有同样的信念,当然是潜在的,未必能上升到意识层面.比如我有天在商场坐电梯,人多气闷,有个小朋友嫌不舒服,一直在大哭要下去.他的妈妈面红耳赤的一个农村妇女,严厉地捏住他的嘴:「不要哭!哭什么?」横眉怒目地瞪她的孩子,试图用这种凶狠来加重命令的效力.然后,她又有点惊慌地抬起头,看了一圈我们,尴尬和乞怜地笑了笑.
如果做个类比,这位妇女在电梯运行的半分钟内,行动策略和斌哥一模一样:打击亲人,讨好外人.区别只是一个是真危险的情境,一个其实很安全只是在她的信念中存在风险.这样的信念会导致她情不自禁地惊慌:如果孩子继续哭叫,会不会惹恼旁边的人?会不会遭到敌意?会不会受到指责和攻击?尽管仔细一想,就算是吧,哭叫声是会让人们不耐烦,可那又怎样?难不成下一步有人就戴上黑手套掏枪?但是通常来不及向下想.她的想法刚到达前一步,就会立刻促发行动.以后她再形成了习惯,做出反应的速度还会更快.这就是潜在信念影响行为的整个过程.
「老婆,受不了你拖拖拉拉的!赶紧!迟到了他们会不高兴的!」
「宝宝不许哭!在叔叔家要是不听话,叔叔阿姨要生气了!」
「别人问你话要答应!在家装深沉也就算了,在外边就别给我这副死样子,听见没有!」
凡此种种,惊慌失措地生怕惹外人不高兴的,都是源于这种信念.
另外一种潜在信念,可能导致对家人态度不好的,可以叫做「态度有啥用,物质最重要」.
也有知友提到了这样一种信念:「家人安全,不会真的对我生气」.
还有人的信念是:「跟家人在一起的时间还长,以后可以慢慢弥补」.
还有很多很多大家可以结合生活中的实例对号入座.这些信念有时是适应的,有时则弊大于利.比较麻烦的一点是,很多信念内化之后,自己是不自知的.这就是很多人会长期保持着一些外人看来离谱的信念的原因.好在通过内省和交流(尤其是交流,旁观者清),还是能让它们慢慢清楚起来.只要能意识到自己的信念就好了,随着阅历增长,心智成熟,它们总会越来越适应的.