我觉得自然界能量不守恒?地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:50:38
我觉得自然界能量不守恒?地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最

我觉得自然界能量不守恒?地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最
我觉得自然界能量不守恒?
地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最的那个“宇宙”内 才是能量守恒 或者还有其他深奥的东西 很深的哲学问题

我觉得自然界能量不守恒?地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最
有才呀!
守恒也是人研究出来的!
其实是不是守恒谁也不知道!
只要你用自己所学的证明出能量不守恒你就是明天的名人!
按这个思路研究下去吧!他是你学习的动力源!
现在的人就会遵守教条!不用理他们!所有的东西验证了才知道!
谁知道明天真理在谁手中!
加油!好样的!

在一定时间和空间范围内,质量与能量的总和是一个恒定不变的常数

或许以后的某一天,有人发现了质量能量是不守恒的,但目前为止,科学家还没有发现与之违背的现象,就等着你去发现了,说不定可以拿个诺贝尔奖。

能量守恒是指在整个自然界中或者是在一个封闭的系统中
地球本来就不是一个封闭的系统
自然科学本来就是哲学 所有的自然科学都是从以前的哲学中演变而来
这你就说难 你再想想光速不变原理吧

能量守恒定律与你所说的是两种概念..你是否应该去看下教科书再思考一会?

我觉得自然界能量不守恒?地球作为一个整体 靠吸收太阳光为能量 同时也向宇宙空间释放能量 这两者的量不会完全相等 换句话说地球上的能量不守恒 或许一会多了 一会少了 但是说外围最 能量守恒和物质守恒之间是否存在悖论?因为质能公式所以我觉得能量守恒物质不守恒 化学反应遵循质量守恒和能量守恒吗我听别人说好像有一个不守恒 自然界能量真的守恒吗? 自然界的所有能量是否守恒 什么时候对整体能量守恒列式 动能守恒卫星在宇宙爆炸 碎片朝两个相反的方向 可用动量守恒定律 如果将卫星看做整体 可他受万有引力 合力不为0 但我觉得爆炸他的能量太大 是不是不考虑万有引力?为什么不考虑? 解物理题时怎么运用能量守恒物理能量守恒的地方我不太明白 , 自然界中有多少守恒的?如能量守恒;质量守恒 (灌水,答非所问勿入,划线部分的问题,答案中说是因为反应过程中动量守恒且总动量为0.请问为什么动量守恒能得到不可能只转变为一个光子?我觉得是能量守恒啊. 自然界中动植物呼吸所散发的热能到了空气中后又去了哪,可以通过这个问题说明自然界能量不守恒吗? 自然界的三大守恒定律自然界中的三大守恒定律是什么?是不是质量守恒、能量守恒、电荷守恒? 当我能量不守恒的时候,我是不是可以毁灭世界?为什么?且假设能够能量不守恒? 从能量守恒的角度上来讲,随着地球上太阳能设备的增多,地球上整体温度也会下降, 从能量守恒的角度上来讲,随着地球上太阳能设备的增多,地球上整体温度也会下降, 为什么说人造卫星沿椭圆轨道绕地球运行,机械能守恒,而小球摆动时能量就不守恒 关于动量守恒问题谁能帮我解释下,为什么不把斜面和物体看做一个整体,那么受一个重力和支持力,方向相反,那么不是竖直方面不就动量守恒了吗 能量不守恒?我用手拦住一个正在飞的球球的动能没了,我的化学能没了能量去哪儿了