人类死亡时首先失去的是听觉还是视觉?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 04:56:18
人类死亡时首先失去的是听觉还是视觉?

人类死亡时首先失去的是听觉还是视觉?
人类死亡时首先失去的是听觉还是视觉?

人类死亡时首先失去的是听觉还是视觉?
视、听、味、嗅、触觉,分别是人体重要的五大感官功能.在人体最终走向死亡时,最后失去的是听觉.    视觉是人体最奢侈的感觉,因为视觉的产生过程需要的能量最多,不仅需要能量(ATP)来开关钠钾通道以产生膜电位,而且还需要睫状肌的收缩来随时调节眼睛晶状体对焦,而睫状肌的精确收缩过程也是需要大量能量的.人体死亡时,血液会大量流入大脑以增加大脑的充氧量,所以在眼部所剩的能量和氧气(产生ATP)不足以维持视觉的正常功能时,视觉当然会首先消失.这也可以解释为什么人睡觉时要关闭视觉,因为开着太累了!    触觉的产生也是通过刺激然后产生膜电位变化传导的,过程所需能量不多,但是随着人体死亡时体表血压急剧降低(涌向大脑),刺激感受器会随之失去功能(感受器的工作原理是比较体表压力和体表内压力来确定刺激的,而体表内压的维持是靠血液完成的),所以人将死时是不会感到触觉的.嗅觉和味觉这两个感觉的本质是一样,一个是气味近感(味觉),一个是气味远感(嗅觉),它们的传导是靠酶级联反应,在这一系列反应中,需要一个恒定的温度,不能高不能低(体温),不然会妨碍反应的形成.当人死亡时,体温骤降,这样的反应不会完整进行也就没有了味觉和嗅觉.    而听觉的传导是通过耳蜗内液中的毛细胞,将声音信号转化成电信号,然后传递到大脑的.    由于信号的转化在耳蜗内液中进行,相对封闭,而且毛细胞是很高级的神经细胞,不可再生,所以工作效率很高,需要消耗的能量很低,并且整个反射弧很短,离大脑很近,还有大量血液流入大脑,所以能量的供应较其他感官功能都有优势.    于是,人类死亡时,最后失去的是听觉.

视、听、味、嗅、触觉,分别是人体重要的五大感官功能。在人体最终走向死亡时,最后失去的是听觉。
视觉是人体最奢侈的感觉,因为视觉的产生过程需要的能量最多,不仅需要能量(ATP)来开关钠钾通道以产生膜电位,而且还需要睫状肌的收缩来随时调节眼睛晶状体对焦,而睫状肌的精确收缩过程也是需要大量能量的。人体死亡时,血液会大量流入大脑以增加大脑的充氧量,所以在眼部所剩的能量和氧气(产生ATP)不足以维持...

全部展开

视、听、味、嗅、触觉,分别是人体重要的五大感官功能。在人体最终走向死亡时,最后失去的是听觉。
视觉是人体最奢侈的感觉,因为视觉的产生过程需要的能量最多,不仅需要能量(ATP)来开关钠钾通道以产生膜电位,而且还需要睫状肌的收缩来随时调节眼睛晶状体对焦,而睫状肌的精确收缩过程也是需要大量能量的。人体死亡时,血液会大量流入大脑以增加大脑的充氧量,所以在眼部所剩的能量和氧气(产生ATP)不足以维持视觉的正常功能时,视觉当然会首先消失。这也可以解释为什么人睡觉时要关闭视觉,因为开着太累了!
触觉的产生也是通过刺激然后产生膜电位变化传导的,过程所需能量不多,但是随着人体死亡时体表血压急剧降低(涌向大脑),刺激感受器会随之失去功能(感受器的工作原理是比较体表压力和体表内压力来确定刺激的,而体表内压的维持是靠血液完成的),所以人将死时是不会感到触觉的。 嗅觉和味觉这两个感觉的本质是一样,一个是气味近感(味觉),一个是气味远感(嗅觉),它们的传导是靠酶级联反应,在这一系列反应中,需要一个恒定的温度,不能高不能低(体温),不然会妨碍反应的形成。当人死亡时,体温骤降,这样的反应不会完整进行也就没有了味觉和嗅觉。
而听觉的传导是通过耳蜗内液中的毛细胞,将声音信号转化成电信号,然后传递到大脑的。
由于信号的转化在耳蜗内液中进行,相对封闭,而且毛细胞是很高级的神经细胞,不可再生,所以工作效率很高,需要消耗的能量很低,并且整个反射弧很短,离大脑很近,还有大量血液流入大脑,所以能量的供应较其他感官功能都有优势。
于是,人类死亡时,最后失去的是听觉。



-----------------------------------
附:人死后记忆还会存在?


人的死亡分两种,一种是脑死亡,但心脏仍在跳动;一种是心脏死亡,但脑部细胞仍然存活着。按照楼主的描述,人死后记忆仍然存在的话,应该属于第二种情况。


按照现在科学的说法,意识的产生来源于这个人的记忆,人刚死的那会儿,有关这个人记忆的脑细胞没有死亡,那么“复活”后秉承同样记忆的他就继承了原有的意识。
其实你不用举例死亡,每天人睡觉不是和你说的一个道理么。
至于意识是不是死亡后还能存在,就不能确定了。
唯物主义认为思维和记忆会伴随着肉体的死亡而消失。但是,从广义相对论和宇宙爆炸学说而言,却不是这样的,这也就是为什么人类可以通过研究宇宙爆炸初期所辐射出来的宇宙信息探索宇宙的奥秘。
按照唯物主义的观点,思维和记忆也是物质的,但是物质具有不灭性,所以,思维和记忆也可以向外界“发射”信息,这样,即使思维和记忆伴随着肉体消失了,但是,之前释放出来的信息也会存留在空间中,即使最终消耗殆尽,但是一样会以另一种能量的形式存在,只是,目前人类还不能解读这种包含信息的能量。我觉得这也是唯物主义自我相悖的地方。

从物理层面讲,人死后,如果他的大脑没有受到损坏的话应该还是有记忆的。就如同录音机的磁带一样,录音机断电了关了就如同人死了一样就没法放出声音了,可是磁带上记录的信息还是存在的呀,把录音机重新通上电开启后照样放得出声音来。但是如果把磁带损毁了也就没有信息了,人的大脑不存在时记忆也就不存在了。

人死亡后,组成人的各种成份就回归到了自然,这是勿庸置疑的。 问题在于所谓灵魂的存在性,这是很争议的东西,在我看来,我们活在两个世界,一个是由物质组成的世界,是基础世界,还有一个是所谓的精神世界,物质世界崩溃时,对应的精神世界也就由于这时间的事件的触发而崩溃,但是,现在物理学所发现的多元宇宙存在(也称为幽灵宇宙,想详细知道的话看看霍金的《时间简史》)所对应精神宇宙由于所处时间的不同而继续存在,这就有了人死而精神尚在的奇妙事件。


什么是死?
人类只是通过或者说只能通过有没有心跳脉搏来判断一个人是生是死
你怎么能够知道他在心跳脉搏停止(也就是你所说的死)的这段时间内这个人没有意识?

如果 死=心跳脉搏停止+没有意识(这个”意识“只对个人来说,就好比你的梦境,你睡觉时外人不知道你做没做梦) 定义为死了 那么假设有起死回生药让他复活后 这个人无法证明意识有没有去到异空间 因为他没有”意识“!!!

如果 死= 心跳脉搏停止 +拥有潜在意识 那么你死后你的思维还会保持活动 当你复活的时候 你的记忆会留下些蛛丝马迹,来探讨是否存在异世界

如上所说的只为假设(你可以视为玄学)
因为玄 所以科学无法证明
因为玄 所以人类才会好奇乃至畏惧

就像天才与白吃只有一线之差
唯心与唯物到极点时也是难分的
不要去想着证明什么,思考太深了在外人看来与装13无异

对于生命 顺其自然
如果真有个存在着没有载体独有意识的异世界
那个世界不会非常恐怖吗?
那个世界就是一个生物啊
起Si回Sheng药是没有的,所以不要违背科学
想多了只会让自己缩成一团
也许宇宙就是由一个思考太多的压缩思维爆炸而成的。。

英国南安普敦一家医院的心脏病医生萨姆·帕尼亚日前提交给美国加利福尼亚大学理工学院一份报告。报告称,过去几年间,他和同事对大量在临床医学上已被宣布死亡,但后来又苏醒过来的病人进行了研究。结果发现,许多病人尽管大脑已经停止活动,但他们依然有清晰的记忆存在。
“死亡”的感觉不同
帕尼亚过去一年里在南安普敦的医院中研究了63位心脏病患者的恢复情况。这些曾患突发性心脏病但又与死神擦肩而过的病人,在救治的过程中都有过脉搏不再跳动、呼吸停止以及瞳孔放大等症状,这些在临床医学上都是病人身体已经死亡的表现。仪器同时显示病人没有脑电波存在,大脑功能停止运转。在这些病人苏醒后的一星期内,帕尼亚对他们进行了访问,大多数人都说他们记不起当时发生了什么事情,但有7人说他们当时仍有记忆,其中4人还能清楚地描述自己“死亡”时看到的情景。
在帕尼亚提交的报告中,这些患者回忆说,他们在被“宣布死亡”后,都有一种平和、快乐和甜蜜的感觉。有人感到时光飞速流逝,感觉变得敏锐起来,有人感到身体仿佛已经不存在了,有人则说看到过一道亮光。帕尼亚据此得出结论,人在大脑丧失功能后,仍然会有记忆存在。
反对者的怀疑
不过,也有人对帕尼亚的报告提出了质疑。一些人说,单凭患者的一面之辞,不足以作为研究的证据。当患者的大脑丧失功能后,他有什么感觉,只有他本人才知道。而且从医学上讲,人的记忆在当时的条件下极易出现差错,你可以清楚地记得发生过什么,但具体是在什么时间发生就有可能记不清楚。因此,病人描述的情景很有可能是发生在失去意识前或意识刚刚恢复的短暂瞬间。帕尼亚解释说,当由于心脏病突发或车祸之类的意外伤害而使大脑丧失功能时,病人通常不会记住失去或恢复意识的那一瞬间。正如你问在车祸后苏醒过来的人记得什么,他们通常会说,只记得一辆汽车向他撞来,接下来的事情就是躺在医院里了,而不会有人说他记得汽车撞上身体的感觉。
还有一些人怀疑这些病人当时身体正处于极度缺氧状态,导致产生幻觉。但帕尼亚说他的研究对象当时正处于急救状态,身体并不缺氧。他还说,大脑缺氧对记忆力会产生巨大的伤害,人们会因此变得神志不清,思维混乱,那个时候通常不会产生记忆。
帕尼亚说,病人在大脑丧失功能的情况下看到的画面通常被认为没有经过清晰的思维过程,不真实可信,但却没有人真正了解大脑是如何产生意识的。帕尼亚说,他和同事多年来研究了大量病例,其中许多人说他们被宣布临床死亡后都有清楚的记忆,只是他们不愿对人讲出他们的经历,因为他们不想被别人认为自己已经疯了。帕尼亚说,今后他还将在更大的范围内对这种现象进行研究。
摘自《世界新闻报》

收起

我觉得是视觉