请问春秋战国的划分

请问春秋战国的划分
请问春秋战国的划分

请问春秋战国的划分
关于春秋战国的分界及战国的起始时间,不外乎下列几种说法：
1.公元前475年或476年,即周元王元年,这是主流观点；
2.公元前403年,周威烈王二十三年,《资治通鉴》纪事始于此年；
3.公元前481年或公元前468年,《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年）,《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）.
上述说法可归为三类：
第一类,按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始,关于周元王的前一个王周敬王在位时间,由于左传和史记有出入,故出现两种说法.
第二类,按战国七雄实际形成的时间开始,公元前403年,韩赵魏瓜分晋国,并得到周天子的承认成为诸侯国.
第三类,以春秋来标志战国,也就是说春秋时代结束后,战国时代就开始了.这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题,有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界,又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始.
而我认为,上述说法,除第二类外,都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的,而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年,但也与孔子有一定的关系,正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐,才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮,这就说明了孔子作为伟大的思想家,对时代的影响作用.与其用孔子的作品来划分春秋战国时代,不如以孔子本人来标志那个时代,也就是说,孔子的死（公元前479年）,标志着春秋时代的结束,虽然与公元前481年只差两年,但意义不尽相同,这样更加突出了孔子划时代的作用.
公元前475年,是郭沫若所持的观点,故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年,是翦伯赞所持的观点,《辞海》也支持这种观点；
公元前403年,是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年,是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年,是林春溥《战国纪年》的观点；
春秋和战国分界于公元前479年,是我的观点.我查阅了一下,从古到今,只有我一人持此观点.
“春秋”“战国”名称的来历
鲁国史官把当时各国报导的重大事件,按年、季、月、日记录下来,一年分春、夏、秋、冬四季记录,简括起来就把这部编年史名为“春秋”.孔子依据鲁国史官所编《春秋》加以整理修订,成为儒家经典之一.《春秋》记录了从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)共242年的大事.由于它所记历史事实的起止年代,大体上与一个客观的历史发展时期相当,所以历代史学家便把《春秋》这个书名作为这个历史时期的名称.为了叙事方便,春秋时期开始于公元前770年(周平王元年)周平王东迁东周开始的一年,止于公元前476年(周敬王四十四年)战国前夕,总共295年.
春秋以后,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七大诸侯国连年战争,当时人们就称呼这七大诸侯国为“战国”.《战国策·燕策一》载苏秦的弟弟苏代说：“凡天下之战国七,而燕处弱焉.”可见当时七大诸侯国都有战国的称呼.到西汉初年,“战国”这个名词的含义还没有变化.到西汉末年刘向编辑《战国策》一书时,才开始把“战国”作为特定的历史时期的名称.战国时期开始于公元前475年(周元王元年)《史记》的《六国年表》开始的一年,止于公元前221年(秦王政二十六年)秦灭齐统一六国的

井田制的瓦解

上述都不是，一个重要原因是因为在公元前475年左右，人们生产力的发展特别是铁器的全面使用，（农耕、兵器）让原本几个人做的事情变成了一个人就可以完成，奴隶起来反抗，从而促使奴隶制度——这种依靠奴隶的腐朽的制度土崩瓦解。
另一个原因是孔子写了《春秋》一书，记到了公元前475年，而《战国策》一书又是承上启下的，这两本书也是后人划分春秋战国的依据。
三家分晋时战国已经是公元前453年了（公...

全部展开

上述都不是，一个重要原因是因为在公元前475年左右，人们生产力的发展特别是铁器的全面使用，（农耕、兵器）让原本几个人做的事情变成了一个人就可以完成，奴隶起来反抗，从而促使奴隶制度——这种依靠奴隶的腐朽的制度土崩瓦解。
另一个原因是孔子写了《春秋》一书，记到了公元前475年，而《战国策》一书又是承上启下的，这两本书也是后人划分春秋战国的依据。
三家分晋时战国已经是公元前453年了（公元前是倒算的）。

收起

三家分晋就是春秋和战国的分水岭

从春秋时期到战国时期过度的标志性事件是三家分晋。即赵国、魏国和韩国瓜分原来春秋五霸之一的晋国。

春秋战国的区分是，春秋以争霸为主要特征，战国以兼并为主要特征，本人以为，勾践灭吴，就是春秋战国的的分水岭

史家正式划分标准是以周王承认赵魏韩三家为诸侯做为春秋战国的分水岭