新航路的开辟对于历史影响利大于弊还是弊大于利?理由

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 21:27:56
新航路的开辟对于历史影响利大于弊还是弊大于利?理由

新航路的开辟对于历史影响利大于弊还是弊大于利?理由
新航路的开辟对于历史影响利大于弊还是弊大于利?理由

新航路的开辟对于历史影响利大于弊还是弊大于利?理由
利大于弊
理由:(1)加速了西欧封建制度的衰落和资本主义的发展.①引起了“商业革命”,扩大了世界各地区、各民族之间的经济和文化往来,为世界市场的形成创造了条件;商路和贸易中心转移到大西洋沿岸,便利西欧各国贸易的扩大和市场的拓展.②引起了“价格革命”.贵金属源源流入欧洲,造成金银价格下降,物价猛涨,新兴工商业资产阶级获得暴利,封建主势力衰落,劳动人民生活贫困.③源源流入欧洲的巨额财富,成为欧洲资本原始积累的主要来源之一.
(2)伴随新航路的开辟,西欧走上了殖民扩张的道路,给亚非拉人民带来了深重的灾难,造成了殖民地的长期贫困.
(3)环球航行的成功,开阔了人们的视野,证明了“地圆说”的正确性,对人们思想观念的解放和创新具有不可估量的作用.
(4)打破了世界各大洲彼此相互隔绝的状态,加强了世界各地的联系,使之成为一个联系紧密的整体,为世界市场的形成创造了条件.欧洲开始成为国际关系的中心.
新航路的开辟与郑和下西洋的比较
郑和的远洋航行时间更早,规模更大,航线较短.两者的主要不同在于航行的目的和影响.郑和下西洋是出于政治目的,为了弘扬国威,加强与周边国家的联系和交往.其结果达到了预期目的,丰富了人民生活,满足了封建统治者对异域珍宝的猎奇需求.但是,不以赚取经济利润为目的的封建朝贡贸易,无益于中国资本主义萌芽的发展.而西方开辟新航路的目的是满足资本主义对资本和市场的需求,其结果大大促进了欧洲资本主义的发展,推动世界历史进入新阶段.