作业帮(辩论会)克隆 弊大于利
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 02:50:34
(辩论会)克隆 弊大于利
(辩论会)克隆 弊大于利
(辩论会)克隆 弊大于利
在理论上,利用克隆同样方法,人可以复制“克隆人”,这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的.但现实生活中,克隆人是绝对不行的,毕竟克隆人类有悖于伦理道德.1．生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.
2．文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质.与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖.
3．哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱.人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提.
4．血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题倍受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?
5．身份和社会权利难以分辨.假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别.
6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.
7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?
8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦.因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人.
9.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.
10.生命不再宝贵!
11.克隆的坏处：对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.
科学研究不应超过伦理界限,有必要加强立法.
只要用自己的想法，不偏题，要抓住漏洞，在反驳别人！
其实关于辩论赛，题目都是非绝对的，怎么说都行，辩论关键是要有自己的中心，就是自己的主题，确定了自己的主题不管怎么说都不要偏离自己的主题。不管对方提出什么样的问题，其实你都不用去分析，就根据自己的方向说自己的内容就行，对方的辩友也不会具体分析你的话的，关键是你要拴住裁判的目光。个人通过一届辩论赛后获得冠军的心得就是第一，根本不用听对方给你提的是什么问题，就说自己的观点，不要围绕他走，要让对方跟着你的...
全部展开
其实关于辩论赛，题目都是非绝对的，怎么说都行，辩论关键是要有自己的中心，就是自己的主题，确定了自己的主题不管怎么说都不要偏离自己的主题。不管对方提出什么样的问题，其实你都不用去分析，就根据自己的方向说自己的内容就行，对方的辩友也不会具体分析你的话的，关键是你要拴住裁判的目光。个人通过一届辩论赛后获得冠军的心得就是第一，根本不用听对方给你提的是什么问题，就说自己的观点，不要围绕他走，要让对方跟着你的思路走。第二，在回答完对方或者发完言后立即给对方提出问题，总是保持主动进攻的态势，要让对方没有还口的余地。最重要的是就是把我自己的方向，多设几个死角的问题。比如说我放观点是弊大于利，那请问对方辩友，克隆中弊是利的充分条件还是必要条件{充分不必要啊必要不充分、非必要充分、非不必要充分之类的都行啊}祝你成功
收起