作业帮按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 22:32:51
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒
我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
错在机械能上,机械能不能被看作是一个很普适的物理量,在地球表面它被定义为物体动能和重力势能的总和,重力势能涉及到引力场,超出了狭义相对论讨论的范畴.
例子,s为地球表面静止的一个惯性系（近似）,s''为沿竖直方向匀速运动的惯性系,显然后者中引力势能时刻都变化,在其中机械能怎么守恒
其实现在又比狭义相对论更先进的理论
很抱歉地告诉你，你讲的不是狭义相对论，是广义相对论。我对于相对论我不太懂，但是二楼讲得不好。 引力势能变化就说明机械能不守恒吗？只是，怎么说明我也不清楚。难道楼主就不去查阅相关书籍吗？要知道，真正物理牛人是很少上网的。
你这个问题与今年五校联考（清华，SJTU。。。）中自然科学的题有点像，
也像26届物理竞赛复赛题
给你举个例子吧
一个小球与一个弹簧组成一个体系，放在桌上，弹簧另一端固定在墙上，不计摩擦，小球做一维振动，那么在地系中，系统自然机械能守恒，那么如果在沿此弹簧长度方向以速度u运动的S'系看呢？
当然就不守恒了。
因为墙壁对于该体系而言是外界，墙壁对弹簧有作用力，...
全部展开
你这个问题与今年五校联考（清华，SJTU。。。）中自然科学的题有点像，
也像26届物理竞赛复赛题
给你举个例子吧
一个小球与一个弹簧组成一个体系，放在桌上，弹簧另一端固定在墙上，不计摩擦，小球做一维振动，那么在地系中，系统自然机械能守恒，那么如果在沿此弹簧长度方向以速度u运动的S'系看呢？
当然就不守恒了。
因为墙壁对于该体系而言是外界，墙壁对弹簧有作用力，在运动参考系S'里此力的作用点有位移，因而要对体系做功，从而会改变这一体系的机械能．所以S'系中 机械能不守恒。
不知你懂了没有。。。
收起