为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?在万有引力那个章节中,为什么近地点的速度大?

若物体受外力,但外力对物体做功为零,那物体机械能是否守恒?为什么？ 外力对物体做功为0时,机械能一定守恒为什么错了呢? 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?在万有引力那个章节中,为什么近地点的速度大? 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 外力做功为零的物体机械能是否守恒? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 外力做功为零,机械能为什么不一定守恒 外力对物体做功为零时,机械能一定守恒为什么是错的 外力对物体做功等于零,机械能一定守恒为什么不对?请具体说明举例 这个说法对吗?外力对物体做功为零时,机械能一定守恒. “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里