寻求.人生路上.见好就收的辩论.我方坚持 人生路上 见好就收 寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦 下个星期要用呢 第一次参加大赛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 15:17:08
寻求.人生路上.见好就收的辩论.我方坚持 人生路上 见好就收 寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦 下个星期要用呢 第一次参加大赛

寻求.人生路上.见好就收的辩论.我方坚持 人生路上 见好就收 寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦 下个星期要用呢 第一次参加大赛
寻求.人生路上.见好就收的辩论.
我方坚持 人生路上 见好就收
寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦
下个星期要用呢 第一次参加大赛

寻求.人生路上.见好就收的辩论.我方坚持 人生路上 见好就收 寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦 下个星期要用呢 第一次参加大赛
我就参加了这个辩论,这是我们上次用的资料,有点乱,我们上次就输了,你应定要为我出口恶气,赢了比赛,挺你!
犹太人有句谚语“如果上帝让你死亡,会先让你疯狂!”
乘胜追击,说白了就是不知足,故人云知足者常乐,见好就收,既然得到好处了,就应该知道知足,知道感恩.放眼看一些人,官场上欲壑难填,商场上尔虞我诈,情场上心猿意马,股场上不知见好就收,最后落得个人仰马翻,酿成终生的苦酒,真是天作孽犹可违,自作孽不可活!这就是不知足,不懂得见好就收的恶果!
一个人她找的了一个好的工作,干到老时,也有一个很好的收入,公司的老板很看重他提拔为副总裁,他很成功,但是他最后退休了.这就是见好就收的最好体现,试问,那个人若是你,你会一辈子乘胜追击吗,干一辈子么?我想不只是你,在座的每一个人都不会这样做吧.
没完没了的乘胜追击,早晚会有一天被大风浪所淹没.适可而止,见好就收.不可过分追求,更不可过于执着.要知道 物极必反 ,要注意把握时机 ---见好就收,要知道永远没有常青树 都会有生死循环
比尔盖茨都要退休了
功高震主者身危,名满天下者不赏.弓满则折,月满则缺.凡功高名利之地,退一步便安稳,只管向前便便危险.知足常乐,终身不辱,知止常止,终身不耻.爬得越高,摔得越狠.
有多少人因为攀到人生顶峰然后跌落山谷而陷入精神深渊而不能自拔?
2.当自己满意了就可以了,不必做到最好,自己幸福就足够了
因为无论什么事,做过了头就会向相反的方向发展,物极必反,所谓适可而止,见好就收是一种处理问题的一种很合理的方式吧,既达到了自己的目的,又不至于做的太过头,很有分寸
淹死的都是会游泳的_---------见好就收
73页,达到了所设定的目标.
既然已经成功了那为什么不见好就收.难道一定要碰到头破血流把成功的果实全付之东流才是你最后的目的吗?
老师同学们大家好.我方认为在人生道路上见好就收比乘胜追击要好.俗话说得好美酒饮到微醉处,好花看到半开时.得意时莫忘回头,着手处当留余步.此所谓“知足常乐,终身不辱,知止常止,终身不耻.”任何人不可能一生总是春风得意.人生最风光、最美妙的往往是最短暂的.“人无千日好,花无百日红.”所以,见好就收便是最大的赢家.20世纪60年代,美籍华人蔡志勇因创立“曼克顿互惠基金”赚到大钱,赢得“金融魔术师”的称号.但他在这个基金炙手可热之际,他就转手卖给别人.第二年这个基金的股价就开始急剧下跌.试想,若他没有见好就收,而是趁胜追击,恐怕现在已经是血本无归了吧!而见好就收则是处理问题的一种很合理的方式,这一点在古代就早有论证,汉朝张良,战国时期范蠡等人的成功身退,见好就收,常让后人感叹称赞,而李斯为秦国建下大功却身首异处,说明了爬得越高,摔得越狠.我们要知道赢,也该见好就收,不要贪得无厌,渴望赢尽宇宙.细想想,“三鹿”奶粉事件实际上就是自取灭亡,是三鹿集团自己把自己推进了坟墓.在集团早已成为中国顶尖企业,取得巨大成功之后,没有见好就收,无休无止的扩张,导致奶源出问题,使得自己最终被三元一个小小的厂家收购.其实有句话叫枪打出头鸟,锋芒太露必然会招致祸患,乘胜追击恐怕会惹上自大的毛病,骄傲使人落后,还是应该见好就收.综上所述,所以我方观点认为,在人生道路上应当见好就收.!

四辩陈词
谢谢主席,大家好
经过一翻唇枪舌战,我们见识到了对方辩友精彩的口才和睿智的思维,但是,真理是越辩越明的,对方辩友从一辩立论到自由辩论结束,犯下层出不穷的逻辑错误,我方本着小错不咎,大错不放的原则对正方观点的辩驳如下。
第一,对方辩友在没有听清我方一辩的前提下,用充满感性的曲解和避实就虚的态度攻击我方观点就是消极的、是保守的,企图用缺乏逻辑的论据打击我方幼小的...

全部展开

四辩陈词
谢谢主席,大家好
经过一翻唇枪舌战,我们见识到了对方辩友精彩的口才和睿智的思维,但是,真理是越辩越明的,对方辩友从一辩立论到自由辩论结束,犯下层出不穷的逻辑错误,我方本着小错不咎,大错不放的原则对正方观点的辩驳如下。
第一,对方辩友在没有听清我方一辩的前提下,用充满感性的曲解和避实就虚的态度攻击我方观点就是消极的、是保守的,企图用缺乏逻辑的论据打击我方幼小的心灵,但我方本着交流至上的原则,再次强调见好就收不是软弱,不是退缩,它是人生路上的一种策略,更是我们远见卓识的充分体现。
第二,对方辩友把乘胜追击修饰的天花乱坠,却始终不用理性的眼光对其本质进行客观审视,他们的逻辑正式告诉我们在这个人道主义的社会里,在这个理性的年代,面对倒在脚下的对手,我们还要上去踹几脚,面对无无底的悬崖,我们绝不勒马,这种人生观实在令我们毛骨悚然。
第三,今天,凡是对方辩友所列的论据均以理性为前提,凡是对方辩友所举的事例都以非人生道路为基础,对方辩友您岂能用“两个凡是”的错误思想一把理性的乘胜追击与乘胜追击混为一谈,多次把此次辩题的范围弃之不顾!
再来看看我方观点,我方一二三辩已从人生的定义,人生道路的范围,见好就收的含义,乘胜追击的本质以及今天讨论这个辩题的实际意义多个方面论证在人生的道路上乘胜追击是不应该的。
我方认为人生是一个融合交往、生产、创造等等要素的复杂过程,在一个不断发展变化的状态中,我们永远无法预知前方的道路是通向绿洲还是沙漠。而人生道路的讨论对象更是针对普遍的个体,他与人类发展史,科技发展史等等有着本质的区别。我们从不否认我们应该要有积极进取的人生态度,但做人要有张有弛,要收缩有度,见好就收是对现有收获的充分珍惜,是对未来机遇的充分认知,是一种的主观自由的见好就收,更是一种以退为进的见好就收,是一种人生的智慧,更是一种人生的艺术。
朋友们,无悔的光阴飞逝,正如滚滚长江东逝水,而当“是非成败转头成空”之时,只有见好就收方能看到“青山依旧在,夕阳几度红”的壮丽景象。古有张良,见好就收,吸云气,御飞龙,遨游四海之内,而韩信,乘胜追击,却只能沦为“成也萧何,败也萧何”的刀下冤魂;今有邓小平,见好就收,三落三起,引领中国改革开放,万象更新,而袁世凯,乘胜追击,无人问津的病亡却是何等的悲凉。
人生不是一次彩排,走不好可以重来;人生不是一张水彩,染不好还可修改。也许有人会这样想:是啊,花有重开日,人无再少年,人生应该乘胜追击!然而,曾几何时,我们不惜衣带渐宽终不悔的追求直到最后为伊消得人憔悴时才幡然醒悟,而那人却早已在灯火阑珊处。谁能保证每一朵鲜花都会长开不败,谁能保证每一条道路都能通向天堂,谁能保证总是顺风顺水不会身陷困境。一失足成千古恨,再回首一百年身。
不是安于现状,不是不思进取,更不是固步自封,为了人生路上的无憾,为了人生路上的无悔,我方再一次坚定的认为:在人生道路上应见好就收。
谢谢大家!
i hope that it will help you !!!

收起

寻求.人生路上.见好就收的辩论.我方坚持 人生路上 见好就收 寻求 二三辩的论词 看清楚 是二三辩哦 下个星期要用呢 第一次参加大赛 人生路上乘胜追击好还是见好就收好的辩论赛,我是代表见好就收个人感觉辩论赛就是在绕圈圈,如何让对方被我方的一两句话纠结住?最好有有关这辩论题目的一问一答的例子 求助!辩论会题目:我方 人生路上见好就收.反方:人生路上乘胜追击. 人生道路上应该见好就收还是乘胜追击 我方观点是见好就收现在有一段话不知怎么反驳,如下:见好就收的“好”这个标准难以界定.如何才算好?人生路上充满了变化与未知,原始的目标时常 辩论赛:人生路上应该是乘胜追击还是见好就收.我方是应乘胜追击,求辩词, 辩论赛二辩的台词人生路上见好就收 辩论:人生路上应乘胜追击还是应见好就收?请分别阐述正反双方的主线,另外最好能详细的分析辩题,从乘胜追击这个角度. 人生路上应乘胜追击还是应见好就收?请简要的说说正反双方分别的主线.说明辩论真正想讨论的内容. 辩论:人生路上见好就收好提问辩论:人生路上见好就收好对方是乘胜追击.来几个问题,攻辩和自由辩论都需要,越快越多,不过精品更好,最好让对方哑口无言我们赢了,不过太少太慢了,现在新 辩论赛,我方观点是“在人生道路上见好就收好”, 人生路上应该乘胜追击的实例 以及见好就收带来的遗憾 求我方辩题为《在人生道路上见好就收好》的最犀利问题 顺便给点论点论据 辩论赛:在人生道路上见好就收好还是乘胜追击好我们的观点是见好就收,请大家帮忙找些辩论材料 辩论赛四辩总结陈词 人生路上见好就收 人生道路上见好就收的论据 人生路上应该适可而止 见好就收的事例 还有不应该乘胜追击 贪得无厌的事例要精 记住 是人生路上 答得好再加分 人生路上是乘胜追击好还是见好就收好这是一个辩论题目,我是正方(人生路上是乘胜追击好),急求一辩开篇立论和总结陈词,如果可以的话希望能再给点资料, 辩论赛:人生道路上见好就收好的事实举例