作业帮明朝那些事写的都是正史么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 08:25:37
明朝那些事写的都是正史么
明朝那些事写的都是正史么
明朝那些事写的都是正史么
当年明月的《明朝的那些事儿》,既不是正史也不是小说,作者自己都不知道应该准确叫它作什么,就姑且叫它为"明札记".就像题目"历史应该可以写得好看"所说的那样,作者预计要用另一种更好看的写法,写完明朝三百年的历史.可见,明月其实是在写一个通俗版的明朝通史.因为他依据的史料是若干正史,所以写出来又跟蔡东藩的演义不同.又因为明月是用纯白话来写的,比之蔡东藩的半文半白又更加的通俗.
应该就是了。。年代很近。。不可能
不能说明朝那些事写的是正史，应该说作者是根据正史写的明朝那些事。
根据大体事实，编造出的故事
差不多吧
不是，有很大一部分都是野史。特别是四大名著，其中有四分之三都是虚构的，因此会给人们带来一些误会，对正史的歪解。
正史、野史、笔记都有
绝对不是
其实就我的看法来说关于明朝的史记并不是很真实.
1明朝的行政机构有点议会的意思,权利并不只集中在皇帝一人身上,明朝有还有两大权利群体就是文官集团和宦官集团,宦官集团的权利是由皇帝赋予来对抗文官集团的由此可以看出文官的权利之大,比如正德皇帝的历史记载大同一役双方军队达5万人以上但时候史记记载伤亡是双方部队死亡15人一下伤不及百人万人的会战哦,可信吗?
2还有到清朝时期大家都知道有好几...
全部展开
其实就我的看法来说关于明朝的史记并不是很真实.
1明朝的行政机构有点议会的意思,权利并不只集中在皇帝一人身上,明朝有还有两大权利群体就是文官集团和宦官集团,宦官集团的权利是由皇帝赋予来对抗文官集团的由此可以看出文官的权利之大,比如正德皇帝的历史记载大同一役双方军队达5万人以上但时候史记记载伤亡是双方部队死亡15人一下伤不及百人万人的会战哦,可信吗?
2还有到清朝时期大家都知道有好几回大的文字狱,在这里可以看出清朝对于文化的封锁是如何严重,可以说明朝的史记又由清朝的官员描述了一遍清朝自建国到末年都一直有反清复明的口号存在这就引起在对于明史的记载上肯定是抹黑改篡了.
所以对于明朝的历史反而明间的流传还会更真实一些,这些只是我个人看法大家别骂啊.
收起
都是事实,但是他的分析和评论是很幼稚的
不全是真的
基本是,作者猜测的作者自己也有注明.其实看历史没必要一定要知道正确答案.因为很多真相都被淹没在历史长河中了.而历朝的实录一类的，也往往被删改过。