作业帮电阻的性质与欧姆定律矛盾吗?电阻是导体本身的一种性质,与导体和材料、长度、横截面积和温度有关,与电压、电流无关.与欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”是否矛盾?为什么?欧
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 04:14:30
电阻的性质与欧姆定律矛盾吗?电阻是导体本身的一种性质,与导体和材料、长度、横截面积和温度有关,与电压、电流无关.与欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”是否矛盾?为什么?欧
电阻的性质与欧姆定律矛盾吗?
电阻是导体本身的一种性质,与导体和材料、长度、横截面积和温度有关,与电压、电流无关.与欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”是否矛盾?为什么?
欧姆定律不是说导体中的电流与导体本身的电阻成反比吗？
电阻的性质与欧姆定律矛盾吗?电阻是导体本身的一种性质,与导体和材料、长度、横截面积和温度有关,与电压、电流无关.与欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”是否矛盾?为什么?欧
不矛盾,只能说电流与电阻成反比,而不能说电阻与电流成反比,因为电阻是导体本身的一种性质,与导体和材料、长度、横截面积和温度有关,所以第一种说法是正确的,而第二种是错的
不矛盾，欧姆定律只能说明电压和电流的比值等于电阻的大小，说电阻和什么成比例是绝对错误的。
不矛盾。
电阻是导体的一种性质，与通过他的电流、它两端的电压均无关。
电流是单位时间内通过导体横截面的电荷量。而不是物体的性质，是可以变化的。影响其变化的因素之一就是导体的电阻。
根据欧姆定律，只能说导体的电阻在数值上等于通过他的电流与它两端的电压的比值。
而不能说导体的电阻与通过他的电流、它两端的电压有关也就是说，电流只会随电阻而变化，但电阻不会随电流而变化，对吗...
全部展开
不矛盾。
电阻是导体的一种性质，与通过他的电流、它两端的电压均无关。
电流是单位时间内通过导体横截面的电荷量。而不是物体的性质，是可以变化的。影响其变化的因素之一就是导体的电阻。
根据欧姆定律，只能说导体的电阻在数值上等于通过他的电流与它两端的电压的比值。
而不能说导体的电阻与通过他的电流、它两端的电压有关
收起
1.欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”,例如一个电阻是20欧的灯泡A，两端加20V的电压，此时灯泡A中的电流是1A，如果换成10欧的灯泡B，灯泡B中的电流是2A，可见电路中电阻改变时，电流会发生变化。电阻越大，电路中的电流越小，所以说“导体中的电流与电阻成反比”。不能说“电阻与电流成反比”，此话的意思是当电路中电流改变时，电路中的电阻会发生变化，这是不对的。例如一个电阻是20欧的灯泡A，两端...
全部展开
1.欧姆定律中的“导体中的电流与电阻成反比”,例如一个电阻是20欧的灯泡A，两端加20V的电压，此时灯泡A中的电流是1A，如果换成10欧的灯泡B，灯泡B中的电流是2A，可见电路中电阻改变时，电流会发生变化。电阻越大，电路中的电流越小，所以说“导体中的电流与电阻成反比”。不能说“电阻与电流成反比”，此话的意思是当电路中电流改变时，电路中的电阻会发生变化，这是不对的。例如一个电阻是20欧的灯泡A，两端加20V的电压，此时灯泡A中的电流是1A，如果两端加40V的电压，此时灯泡A中的电流是2A，此时电路中的电流发生变化了，但是灯泡A得电阻没有变化，而是灯泡A的电压变化了。如果要改变灯泡A中的电阻，通过改变电路中的电压和电流是不行的，因为电阻的大小是由电阻定律决定的，即电阻是导体本身的一种性质，与导体和材料、长度、横截面积和温度有关，与电压、电流无关。但是某个灯泡的电阻多大，可以利用欧姆定律来求，即在它两端加一个已知电压，然后测出灯泡的电流，就可求出。所以我们称欧姆定律是测量式，电阻定律是决定式。
2.v=s/t,是测量式，例如刘翔的速度可以测量出来，让他跑110m,测出时间10秒，测出速度。但不能说速度与路程成正比，不是说，你刘翔跑的路程越多，你就跑的越快。刘翔的速度应该由他的天赋和他的平时的训练成正比的。你可以说路程与速度成正比，时间一定时。
3.密度=m/v,是测量式,你不能说密度与质量成正比。因为密度与质量无关，应该与材料有关的。可以说质量与密度成正比的。
2.
收起