电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?这里的电阻元件不一定是线性的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:14:57
电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?这里的电阻元件不一定是线性的

电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?这里的电阻元件不一定是线性的
电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?
这里的电阻元件不一定是线性的

电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?这里的电阻元件不一定是线性的
一般来说是的...或可以近似的看成是的

线性的是,非线性的当然不是了.

纯电阻原件可以这样近似,不过自然科学里几乎没有什么是绝对等于的~

电阻元件的吸收功率一定等于热功率. 电阻元件不加特殊说明一般指的就是纯电阻元件,它的吸收功率和热功率与其自身是否线性无关. 如果负载不是纯电阻性的,应该用阻抗来表示.有感性阻抗、和容性阻抗。对于这样的负载,其吸收功率要远大于热功率。如一般电动机,热功率只有吸收功率的5%左右;再如大型电力电容器,热功率只有吸收功率的2%左右。...

全部展开

电阻元件的吸收功率一定等于热功率. 电阻元件不加特殊说明一般指的就是纯电阻元件,它的吸收功率和热功率与其自身是否线性无关. 如果负载不是纯电阻性的,应该用阻抗来表示.有感性阻抗、和容性阻抗。对于这样的负载,其吸收功率要远大于热功率。如一般电动机,热功率只有吸收功率的5%左右;再如大型电力电容器,热功率只有吸收功率的2%左右。

收起

不一定。因为那不一定是线形的啦。你都说了。可能转化为生物能机械能或者光能等等

当然不行.根据热力学第二定律:开尔文表述:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用功而不引起其它变化。
??说明⑴:开尔文表述否定了第二类永动机的可能性。如右图所示,历史上曾有人企图制造“一种循环动作的热机,只从单一热源吸取热量,使之全部变为功,而不向低温热源放出热量,或者说不引起其它变化。”这种热机称为第二类永动机或单热源热机,其效率η=100%。虽然它不违背热力学第一定律,但它违背了...

全部展开

当然不行.根据热力学第二定律:开尔文表述:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用功而不引起其它变化。
??说明⑴:开尔文表述否定了第二类永动机的可能性。如右图所示,历史上曾有人企图制造“一种循环动作的热机,只从单一热源吸取热量,使之全部变为功,而不向低温热源放出热量,或者说不引起其它变化。”这种热机称为第二类永动机或单热源热机,其效率η=100%。虽然它不违背热力学第一定律,但它违背了热力学第二定律的开尔文表述。

收起

假设是理想状态:
线性的一定是等于热功率.
非线性的还会转化为电磁波及电磁场.

线性电阻理想情况下是电能与热能的转换。

电阻元件的吸收功率一定等于热功率吗?这里的电阻元件不一定是线性的 电阻元件的功率越高售价就越高吗? 湿式除尘器的吸收功率等于电机功率吗? 什么是元件吸收功率?放出功率? 当计算电路中某一元件的功率为正值,则可确定该咦元件一定是吸收功率的 非纯电阻电路算输出功率电功率和输入功率有没有区别?是不是等于路端电压*电流?算输出功率的时候是用总功率-各个元件消耗的热功率还是用电功率-热功率还是怎样的?没有具体的题目,要求 大学电路关于电阻元件的电压电流关联问题问题是电阻元件在电路中一定是吸收功率的吗?如果是的话那麽在画电阻的电流电压参考方向时是不是必须画成关键的 若一元件(非电阻元件)两端的电压与流经其的电流取关联参考方向.又求的其功率值为正,那么这个功率是为吸收功率.若求的功率值为负,那么这个功率是算作吸收功率还是发出功率.取非关 大学电路关于电阻的电压电流关联问题问题是电阻元件在电路中一定是吸收功率的吗?如果是的话那麽在画电阻的电流电压参考方向时是不是必须画成关键的后面打错了,是不是一定要画成关 如何确定所用电阻元件的额定功率 纯电阻元件正常工作时是不是实际功率和额定功率相等吗?通过早上的物理课我还想问一下非纯电阻元件正常工作时是不是实际功率和额定功率也相等 消耗(吸收)功率的元件和供给(发出)功率的元件有哪些?望大神们举些例子出来. 由于电阻、电感、电容元件都能从外部电路吸收功率,因而它们都是耗能元件? 含有储能元件(电感,电容等)的电路,各元件功率之和是否等于电路总功率?总电路的有功功率是否等于电路中电阻元件的平均功率? 图示电路中负载电阻RL吸收的最大功率等于多少? 功率电阻在额定功率下长时间使用3W的电阻,如果在2W的功率下长时间使用可以吗?电阻表面非常热 小灯泡的电功率等于热功率吗为什么? 纯电阻电路中电路消耗的总热功率为什么能等于电动势乘以电流