作业帮马哲是唯一科学的哲学吗?我在读高二,学哲学,我对某些概念还是不太清楚...（我问的是“马哲是唯一‘科学的哲学’吗?”不是问与“具体科学”的关系）
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 07:49:06
马哲是唯一科学的哲学吗?我在读高二,学哲学,我对某些概念还是不太清楚...（我问的是“马哲是唯一‘科学的哲学’吗?”不是问与“具体科学”的关系）
马哲是唯一科学的哲学吗?
我在读高二,学哲学,我对某些概念还是不太清楚...
（我问的是“马哲是唯一‘科学的哲学’吗?”不是问与“具体科学”的关系）
马哲是唯一科学的哲学吗?我在读高二,学哲学,我对某些概念还是不太清楚...（我问的是“马哲是唯一‘科学的哲学’吗?”不是问与“具体科学”的关系）
是的 因为他揭示了社会发展的规律 是以往哲学和科学发展的思想结晶
马哲第一次实现了唯物主义与辩证法的有机统一 唯物辩证的自然观与唯物辩证的历史观的有机统一 实践基础上的科学性与革命性的统一
马哲之所以是科学的 就在于坚持实践的观点 就在于它的全部理论都来自实践 又经过实践的反复检验.
马哲只是哲学的一个小分支而已没什么了不起的
在他自己看来是科学的！
小小分支而已
全讲废话（指国内教的
什么是科学的？
谁都认为自己的研究是科学的。
唯物主义也好唯心主义也好辩证法也好形而上学也好，都有可取之处，也都有被其他持不同观点的人所诟病。
唯一这个词，太绝对。
哲学里没有绝对。
如果是考试的话 问你老师 他那里有标准答案 我们的回答再好也没用
如果是探讨的话 。。。。。
马哲不能算是唯一科学的哲学 你只能说在现阶段看来它具有它自己的科学性
但马哲是缺少科学精神的 因为它更多的是一种经验的总结 而不是对物质的探讨 没有创新精神的话 是不可能叫真正的科学的
它只能让你能更好的理解现在的世界 但如果想要认识未来的世界的话
全部展开
如果是考试的话 问你老师 他那里有标准答案 我们的回答再好也没用
如果是探讨的话 。。。。。
马哲不能算是唯一科学的哲学 你只能说在现阶段看来它具有它自己的科学性
但马哲是缺少科学精神的 因为它更多的是一种经验的总结 而不是对物质的探讨 没有创新精神的话 是不可能叫真正的科学的
它只能让你能更好的理解现在的世界 但如果想要认识未来的世界的话
那就不要看哲学了吧
收起
马哲只是哲学这棵树上比较粗的一个大枝干，但你能说它就是树吗？
真理是没有绝对的，永恒不变的，说马哲是唯一科学的哲学本身就不科学。
科学的哲学这一说有很大的问题，哲学不是科学，也不是科学的，科学的哲学不是哲学
如果是教科书版的捏四楼的hover1315大已经说得很标准了。
但如果深究一下呢，其实马哲一直标榜自己为唯一科学的哲学，最主要是在于它的实践第一观点。
实践第一也就意味着它的一切世界观与方法论都是随着实践的改变而改变，而众所周之，实践这个东西是具有时空性的，即马哲常说的具体性和条件性。那么随实践改变的一切世界观与方法论都可以算是马哲的观点。因此我们才说马哲是科学的哲学。
其...
全部展开
如果是教科书版的捏四楼的hover1315大已经说得很标准了。
但如果深究一下呢，其实马哲一直标榜自己为唯一科学的哲学，最主要是在于它的实践第一观点。
实践第一也就意味着它的一切世界观与方法论都是随着实践的改变而改变，而众所周之，实践这个东西是具有时空性的，即马哲常说的具体性和条件性。那么随实践改变的一切世界观与方法论都可以算是马哲的观点。因此我们才说马哲是科学的哲学。
其实马哲成为“所谓上”唯一科学的哲学这是有一定机缘性的，因为任何一个与时俱进的哲学都可以称之为科学的哲学，只不过马哲是第一个系统且完善的提出这个观点的，所以现在国内认为马哲是唯一科学的哲学
收起
挺好学的,
社会主义好
鬼啊
一家之言 不可皆信
可以说马哲是唯一“科学的哲学”，因为马哲强调自己是历史的，是发展的，是开放的，它以实践为出发点，又以实践为归宿点，它强调自己是绝对（运动、联系、矛盾）与相对（静止、孤立、同一）的统一。奠基于实践决定了马哲的科学性。马哲只是一种方法，不是结论。...
全部展开
可以说马哲是唯一“科学的哲学”，因为马哲强调自己是历史的，是发展的，是开放的，它以实践为出发点，又以实践为归宿点，它强调自己是绝对（运动、联系、矛盾）与相对（静止、孤立、同一）的统一。奠基于实践决定了马哲的科学性。马哲只是一种方法，不是结论。
收起